其二、重振製造業。美國把國力衰退的主要原因歸結為製造業萎縮和本國就業機會減少，所以奧巴馬的核心經濟政策就是通過加強國家干預推動再工業化。為此，美國加強政府機構建設，成立隸屬於國家經濟委員會的白宮製造業政策辦公室，而在歷史上，美國政府一直拒絕制定和實施産業政策，認為這是社會主義性質的舉措。從奧巴馬宣佈“製造業回歸”到制訂招商引資計劃，再到成立政策辦公室，如果再有具體的産業推進計劃，就頗有計劃經濟的味道了，這標誌著美國政府干預經濟的廣度和深度在大大加強。
其三、阻止中産階級衰落。中産階級是美國的社會中堅，但從2007年開始，中産階級的經濟狀況進一步惡化。為了挽救中産階級，奧巴馬政府很早就設立中産階級勞工家庭特別小組的政府機構，由副總統拜登擔任負責人，通過國家干預方式為中産階級提供更多就業機會，提高他們的收入水準，改善他們的經濟地位，從而保持美國社會穩定。
可見，美國市場經濟體制強化國家干預不是權宜之計，而是其深層次矛盾所決定的必然選擇。加強國家干預是金融危機背景下美國調整經濟運作機制和國家經濟發展戰略的具體體現，標誌著重市場輕政府的傳統觀念支配下的自由市場經濟體制開始轉型。在這一調整和轉型過程中，美國政府干預外貿、干預製造業、干預國際金融等舉措都不會很快收手，更不會因為美國政府的換屆更疊而戛然而止，中國等新興經濟體需要認識到這一點，做好長期在“貿易再平衡”、“匯率操縱國”、“血汗工廠”等美國設置的議題上同它博弈的準備。▲(何自力 南開大學經濟學院教授)
點擊更多新聞進入新聞中心 兩岸新聞 臺灣新聞
