女童被帶至胡同殘忍殺害 DNA鑒定鎖定嫌犯

　　日前,最高人民法院核準了李玉成的死刑裁定。這起發生在山東省海陽市埠南村的強姦殺人案終于塵埃落定。兇手得到了法律的嚴懲。案件歷經二審程序,這其中辦案檢察官嚴謹、嚴格把握死刑案件證據標準對案件的順利辦理起到了重要作用。

　　村里發生強姦殺人案

　　2013年10月8日中午,山東省海陽市埠南村女童王某被人帶至村內胡同一房屋夾道內猥褻強姦,並被捂壓口鼻、勒壓頸部死亡,屍體在次日被發現。

　　案件發生後,埠南村人心惶惶,很多家長不敢讓孩子單獨出門,社會影響很大。公安機關根據村內監控鎖定李玉成有重大作案嫌疑,其被抓獲後也供述了強姦、殺害王某的犯罪事實。

　　2014年7月9日,煙臺市中級法院作出一審判決:以故意殺人罪判處李玉成死刑,剝奪政治權利終身;以強姦罪判處其有期徒刑七年,數罪並罰決定執行死刑,剝奪政治權利終身。

　　李玉成以量刑過重為由上訴至山東省高級法院。山東省高院決定開庭審理後,通知山東省檢察院查閱卷宗,準備二審出庭。

　　山東省檢察院辦案檢察官湯寧通過仔細閱卷研究後發現,本案在證據上還存在一些問題。一是鎖定李玉成作案嫌疑的主要證據是村內監控,監控顯示李玉成在村內出現,並且同被害女童先後消失在同一胡同,但案發中心現場是胡同內房屋夾道,沒有監控。二是李玉成同被害女童應該有長時間接觸,但在二人身上均沒有檢出對方接觸痕跡,缺少二人直接接觸的客觀性證據。

　　一邊是被害人家屬和村民要求嚴懲兇手的強烈願望,一邊是死刑案件嚴苛的證明標準,這讓辦案人陷入了沉思:已經有一個鮮活的生命消失,沒有任何理由無視另一個生命,哪怕他是犯罪分子,一定要進一步完善證據鏈條,不能出現任何瑕疵。

　　山東省院辦案檢察官進一步研究案件後,明確了工作方向:查看案發時間段村內的全部監控錄像,排除他人進入作案現場的可能;進一步解決未能檢驗出接觸痕跡的問題。

　　之後,辦案檢察官3次奔赴千里之外的案發地海陽市埠南村,實地查勘現場,多次同公安機關座談,監督指導查補證據。