ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   新聞中心  >   時政新聞

網民議吉祥“拒讓門”:民航管理現狀需反思

2011年08月31日 08:26:14  來源:經濟參考報
字號:    

  據報道,近日,疑是民航空管局內部人士在微博報料稱,8月13日,在上海虹橋機場上空,一架吉祥航空公司航班,在已知後面一架卡達航空公司波音B -777燃油即將耗盡、飛機隨時會墜毀情況下,竟然不避讓,並謊稱自己也油量不足,險些釀成後面卡達B -777機毀人亡的重大責任事故。對此,民航華東局就拒避讓處罰吉祥航空並吊銷機長執照。

  有網民認為,吉祥航空“拒讓門”是明顯的違規行為。此次民航有關部門對事件處理的及時、透明。但民航管理部門和空管部門都該以此為鑒,全面反思,對當前管理上存在的各種問題進行整治。

  空中驚魂

  新浪網友“JM SL93”認為,吉祥堅決不避讓,並回復“我也沒油了”、“還剩4分鐘”。而事後的檢查卻顯示,吉祥航空班機的油量還足夠飛行一小時!雖然卡航的飛機最終平安落地,但是消息稱這一行為“創造了世界百年航空史上的奇跡”。

  同時,也有網友認為,大家要客觀公正地來評價這件事,不然以後你乘飛機心裏能踏實嗎?無論如何,吉祥機長拒絕讓道是不可原諒的犯罪行為,飛機不聽從地面指揮,那飛行安全保障就無從談起,所以這次的性質很嚴重。

  “拒讓門”的背後

  署名為“土立方”的博文認為,客觀的説,無論是邏輯和道理上講,“拒不避讓”發出遇險信號的其他飛機還謊報“4分鐘油量”,吉祥航空是“罪加一等”的。那麼是什麼因素驅使吉航機組如此“囂張”?有説是機組為了節約成本,為了“節油獎金”。有説是不想再排隊,等到降落機會就不讓。也有指責關鍵在飛行員素質。以筆者來看,貪“節油獎金”,圖小便宜“不想排隊”和“素質問題”這三點都有,都很關鍵。

  還有網民指出,“成本意識”或“節油獎金”的要求本身源於國外航空公司,而且國外航空公司更注重考量機長的維護公司的“成本意識”。但事實證明,國外航空公司並未因此而造成“飛行事故”或“飛行事故徵候”,人家的“成本意識”是首先建立在“安全意識”以及遵守和服從空中管制的前置條件下的。那麼為什麼國內的航空公司一遇到“成本”指標時,所有執行都會亂了套呢?這就值得所有航空從業人員和社會大眾認真反思了。

[責任編輯:吳怡]