English

果然!面臨“大選”“換柱”這件事又被拿出來消費了!

2019年02月13日 13:03:00來源:台灣網

  臺灣包袱鋪,藍營炒“換柱”。四年前,國民黨強勢“換柱”一事對於很多關注島內時事的大陸網友來説,不僅記憶猶新,更是義憤填膺。四年後的今天,面臨2020年“大選”,“換柱”這件舊事毫無意外地成為“太陽們”翻炒的材料。

  

  從烹飪的角度而言,在處理一塊不太新鮮的食材時,通常的辦法有兩種,其一就是焯水,“洗白”;其二,就是猛加各種辛辣輔料,掩蓋原味。這一輪對“換柱”事件的翻炒也遵循了這兩條基本常識。

  最先提起這個話茬的是正在佈局2020選舉的前“立法院長”王金平。在很多人印象中,“換柱”事件的主角,似乎只有朱立倫和洪秀柱兩位,不過王金平卻爆料,當年朱立倫曾數度懇請他出來參選,他後來也同意了,但沒想到,最終“新郎不是我”。

  

  是不是夠辛辣!夠勁爆!不過“王院長”這番川菜式的高辣度翻炒爆料,也立即遭到了很多人的反對和批駁。首先第一個不同意的肯定是朱立倫咯。朱明確表示,確實徵詢過王金平多次,但王沒有答應。

  

  為此,撩叔特地找到了臺灣某由時報2015年5月15日的報道,裏面這樣寫道:

  趕在國民黨初選領表截止日前,“立法院長”王金平今臨時召開記者會表示,對於許多民眾的鼓勵,個人努力不夠,難以滿足各方期待,鄭重表示歉意。明確表達不參與國民黨領導人初選的意向。

  這樣看,朱立倫很委屈嘛,你當初明明説不選,現在又説當時同意了?!

  

  當年“換柱”的主角之一洪秀柱也出來説話了。洪秀柱説,當初她領表前曾去找朱,想勸進朱參選2016,但朱“打死都不出來”,只説“我跟王金平講好了”;她之後去找王金平,但王金平就“咿咿啊啊”,“所以既然你們都不去,在下小女子我去了”。

  

  洪秀柱透露,王金平解釋那時有苦衷,是他太太不讓他選,但後來為何“新郎”不是王,還是要當事人來説更清楚。

  洪的説法似乎也印證了朱的説法,那麼難道王金平在説謊嗎?前“行政院發言人”鄭麗文則提供了一種解讀:

  

  呦呵,這就有意思了,本來以為是一場電影,沒想到還分上下部。鄭麗文解釋到,在領表之前,很多人其實是想讓王金平和洪秀柱搭檔參選,但是王金平確實不想選。

  

  

  但是後來呢,當國民黨打算“換柱”的時候,王金平似乎又改主意了。

  

  

  國民黨“立委”林鬱方也表示,這幾位都不至於説謊。

  

  有沒有覺得這個説法很熟悉,事件當事人各執一詞,分別按照對自己有利的方式進行表述證明或編織謊言,最終使得事實真相撲朔迷離,難以水落石出。這不就是一齣國民黨版的“羅生門”嗎?

  

  雖然劇情很起伏,不過氣味上卻有點像這部劇:

   

  對於這場“換柱”四年後掀起的“內幕”風波,島內也有很多聲音。

  新北市議員葉元之在臉譜網批王消費換柱事件,王金平自比新郎,但4年前朱立倫換柱參選,是上刀山,不是上花轎。這句話説的也是沒毛病,畢竟四年前,國民黨尚處“病危”狀態,毫無勝選希望。

  葉元之還表示,朱立倫在壓力下承擔換柱、敗選罵名,而王金平卻是不分區“立委”第一名,進可攻、退可守,難道朱有對不起王金平嗎?這個論調也呼應了朱立倫的説法。朱立倫曾公開表示,對於“換柱”事件,唯一虧欠的是“柱柱姐”。

  

  臺北市議員羅智強則批國民黨勇於內鬥、怯于外戰。果不其然,王金平大過年第一炮,不是修理民進黨,而出手砍朱立倫。

  羅智強説,當年朱立倫換柱不對,他也曾公開反對,但朱後來為此事多次道歉,展現承擔的肩膀。反觀曾施壓換柱的天王們,不僅不道歉,還拿此説三道四,是否少了點厚道?

  

  洪秀柱則呼籲黨員,去年(國民黨)大勝絕對是意外,馬上面臨2020“大選”,如果沒辦法團結一致,民調方法不確定,會讓上天給國民黨的機會白白流失。  

  聲明:本文為“臺灣包袱鋪”團隊投稿作品,內容係作者個人觀點,與台灣網無關。

[責任編輯:高旭]

相關內容

京ICP備13026587號-3 京ICP證130248號 京公網安備110102003391 網路傳播視聽節目許可證0107219號

關於我們|本網動態|轉載申請|聯繫我們|版權聲明|法律顧問|違法和不良資訊舉報電話:86-10-53610172