遊盈隆批綠營"中生代接班"言論:醜陋的黨內權力鬥爭

參選民進黨主席補選的“臺灣民意基金會”董事長遊盈隆。（圖片來源：臺灣《聯合報》）

　　台灣網12月17日訊　據臺灣“中時電子報”報道，民進黨中生代龍頭共推卓榮泰參選黨主席，另一參選人“臺灣民意基金會”董事長遊盈隆今天（17日）痛批“笨蛋，問題不在世代，在能力與核心價值”，這種以年齡為藉口的粗暴世代交替，讓無數老黨員寒心也毫無道理。他認為，這個模糊概念裏隱藏著極為醜陋的黨內權力鬥爭，並且由特定的少數人決定。

　　民進黨在島內“九合一”選舉中遭遇空前挫敗，嘉義選出的“立委”李俊俋選後拋出“中生代提早全面接班”的主張，臺灣地區領導人兼當時的民進黨主席蔡英文第一時間在李俊俋的臉譜網（facebook）上留言表示支援。遊盈隆今天在臉譜網上批評，“中生代全面接班”的説法在此時此刻提出，是很有問題的，是經不起檢驗的。

　　遊盈隆強調，早在2008年蔡英文接任黨主席後，中生代就已全面接班，而且接班長達十年了，這是不爭的事實。他説，既然中生代早已接班掌權，而且在中生代全面掌控黨政大權下遭遇歷史性挫敗，理應接受黨內的批評檢討，可是，敗選後當權派提出的藥方又是“中生代全面接班”是何道理？

　　遊盈隆質疑中生代是如何界定的？現任臺“立法院院長”蘇嘉全是不是中生代？“他自認為是，我也覺得他是”，他為什麼不能參選黨主席呢？卓榮泰也不過小蘇嘉全三歲而已，中生代究竟是從幾歲到幾歲呢？

　　他也質疑中生代是誰來決定的？遊盈隆舉例，2009年，前臺灣地區外事主管部門負責人陳唐山有意願重回家鄉參選縣長，他的民調支援度最高，但被當時的民進黨主席蔡英文否決了，理由是“他太老了”。遊盈隆表示，“這真是情何以堪？這種以年齡為藉口的粗暴世代交替，讓無數老黨員寒心，坦白講也毫無道理”。

　　遊盈隆認為，“中生代全面接班”的模糊概念裏似乎隱藏著一個極為醜陋的黨內權力鬥爭，並且由特定的少數人在決定誰是中生代，誰不是中生代。（台灣網 賈若瀾）