本期策劃：張潔

聚焦：美國大片過境是憂是喜是挑戰

　　中美雙方18日就解決WTO電影相關問題的諒解備忘錄達成協議。中國每年將增加14部美國進口大片，以IMAX和3D電影為主；美國片票房分賬比例從13％提高到25％。此舉可謂幾家歡喜幾家憂，對美國制片商、中國影院、發行商還有觀眾固然是好事，但對于中國的電影制造商和創作這來說，意味著更激烈的競爭和更嚴峻的挑戰。日前也有不少國內創作人表達自己的擔憂，圈內更有“狼來了”一說。面對美國大片“入侵”，為何會有恐慌？中國影片和美國影片的差距何在？大片入境對中國電影又有哪些機遇與挑戰？

為何恐慌：大刀不敵洋槍？內患才是致命傷！

　　聽此消息，國內電影圈哀鴻遍地。不少大腕認為，短時間內美國大片增加將擠壓國產片票房，國產電影制作將受衝擊。《西風烈》制片人關雅荻說，國產片是大刀隊，好萊塢是洋槍洋炮，現在“長城”開了口子，希望有關部門創造條件讓大刀隊實力變強。大刀如何敵得過洋槍洋炮？加入WTO這些年，政府之所以在引進好萊塢大片上不松口，就是希望為國產片贏得時間，打造自己的“土槍土炮”，可是你到如今還在使大刀呀！當下國產電影的困境，外患當然是重要因素，但是內憂才是致命傷。

差距之一：與觀眾的理解才是關鍵

　　我們國產影片與美國大片相比，差距究竟在哪，我想原因並不難找，既不是錢的問題也不是設備的問題，更不是演員的問題，即使有所謂的“限制”，也並不是主要問題，關鍵問題還是對觀眾的理解不夠，不能給與觀眾視覺聽覺上以震撼和享受，內容也難以與觀眾形成共鳴，制作上的粗制濫造更是國產片的一大致命缺陷，同時，攝制上缺乏創新，還習慣與向觀眾“講故事”，而不是用新的創意怎樣來把“故事”講的更生動更吸引人。

差距之二：追尋真正的“電影精神”

　　國外電影人追求商業價值過程中蘊含在其中的“電影精神”，恰恰是國產影片所稀缺的。正如網民調侃國內電影的那樣，國外大片瞄準的是世界和人類的未來，而我們長期以來一直在“宮廷戲”中徘徊；人家穿越是往未來人類的數百上千年之後穿越，我們是穿越回明朝當王爺。不同的定位和思維，得出來的就是截然不同的結果。一句話，技術層面差距的彌補或許不難，最難的也最核心的是秉持什麼樣的競爭精神、創作和創造精神。

挑戰與擔憂：空間與機會減少壓力增大

　　事實上，美國大片的進口及其數量的增加，雖然有一定弊端，但利還是顯而易見，而且遠遠大于弊的。正如好萊塢研究者周黎明所言，電影貿易的爭端從來不是“零和遊戲”，對美國的好處不一定對中國是壞處，以後中國觀眾能看到更多好的電影，電影院的收益也能增加。同時，還能刺激國內制片公司更加努力，認真拍出質量更高、讓中國觀眾更喜歡的電影。如果單單從生存空間上講，每增加一部美國大片，都會讓國產片少一些公映機會，或者說多一份競爭壓力。

機遇之一：學會“與狼共舞”

　　當然，美國大片帶來挑戰的同時，也帶來了難得的機遇。從題材選擇來說，既然都是在中國放，美國片能拍的，中國片也應該能拍。從版權保護來說，美國片商一定會督促有關部門加大反盜版力度，中國電影人也能跟著受益。從交流合作來說，雙方合資成立制片公司，中國人將有機會學習世界上最先進的電影理念和技術。更重要的是，好萊塢群“狼”壓境，原先靠吹牛皮、吃老本、堆明星、惡性營銷獲利的模式肯定不行了，放棄投機心理，老老實實苦練內功，抓好劇本創作、拍攝制作、市場營銷，才能在競爭中站穩腳跟，壯大實力。

機遇之二：優勝劣汰促進市場良性競爭

　　“狼”來了，是好事。長期以來，國產片制作粗制濫造，廣受詬病，以致于不少人寧可在家看電視劇而不涉足影院，看電影在一些人的記憶里是十幾年前的事。適者生存，劣者淘汰。國內電影市場向美國開放了，那些不思進取、靠明星吃老本、靠投機取巧取勝的制作者將被無情地淘汰出局。在壓力和衝擊面前，智者會痛定思痛，找差距，想方設法趕上去。好萊塢的大片之所以受歡迎，是因為它是貼近大眾娛樂消費需要的精神消費品，同時，又遵從了藝術形式的規律。這恰恰是國產片制作嚴重欠缺的，值得反思。增加美國進口大片，國產片制作有更多借鑒學習的機會。

機遇之三：分賬大片激活中國電影

　　激活中國電影市場，分賬大片功不可沒。勢力強勁的好萊塢電影更多地涌入，會促使國內影視公司竭力提高品質，以與之抗衡。要麼在重壓下殺出一條“血路”，要麼只有死去。有論者指出，中國電影每一次質的飛躍，必然是體制改革和政策不斷放開的結果；幾十萬電影人的“生死”不重要，促進中國電影提高質量最緊要。

更多>>各方反應

更多>>往期回顧

　　美國大片增加，對中國電影來說既是機遇亦是挑戰，要想“立”得住，需要更多從上至下的嘗試和努力，也需要時間和耐心。不必大喊“狼來了”，接受美國大片過境的挑戰，用開放的心態去迎接，使“中國式大片”盡快成熟，走向世界。