最近一段時期，網路草根作家周小平很火，網際網路上對他的討論有褒有貶，一些不知情的網友不免要問：周小平何許人也？面對他的“火”，又該採取什麼樣的態度來對待呢？

　　周小平其人其事

　　周小平，男，四川人，1981年3月20日出生，宏觀經濟分析師、知名時評人、時代新銳作家、80後新生代網路作家，《環球財經》特約評論員、國際時事知名評論員、其主要作品有：《請不要辜負這個時代》、《你的中國你的黨》、《美國崩潰論》、《我和劉慈欣不得不説的故事》、《李承鵬的阿姆斯特丹》、《海權VS陸權》等著名時政評論文章。他並創立了網路中和會智庫，是最早的網際網路時評人之一，早在2006年、2007年就位列中國十大著名博主，提出“金權分立”理論，力主“媒體公信力評分制”。周小平曾在幾家網際網路企業供職，現為達人資訊技術首席運營官。

　　實際上，周小平早就是個網路紅人，他的思想貼近時代，敢於在網路發表自己的不同觀點，深受青年網民的關注。周小平的觀點常常會提供給網友一些真正的思考方向，引領網路時代發展的潮流。例如，他對雅安地震的見解就比較鮮明，他認為中國政府的救災模式明顯優於其他國家，這在世界上已經獲得眾多國家的好評；面對城管警察執法，他的觀點是，對於違法犯罪人員必須使用暴力以維護大多數善良人的利益，而不能過分限制執法機關的執法權；至於取熊膽事件，他的理解為，取熊膽利於肝膽病患者的治療康復，最重要的莫過與能打破西方肝膽藥品對中國的暴利壟斷，是利國利民的好事應該大力提倡等。周小平發表的文章《請不要辜負這個時代》已經成為網路精品，在網路流傳範圍很廣，文章發表當天的點擊量就突破了1200萬次。由此可見周小平在網路上的影響力。

　　正確看待理解周小平很重要

　　網路作家周小平、花千芳15日應邀參加文藝工作座談會，受到習近平總書記的接見，一時間就變身成了網際網路上最火的人之一。周小平之所以火，在於他是80後，雖然略顯幼稚，但究竟是草根，敢於在一些重大事件中發表自己不同的見解，而且有深度、有力度，很多見解可以轉化為網路上有益爭議的話題，這是一個好現象。特別是周小平敢於在網上對那些不負責任、違背常理、別有用心的言論和謠言挺身而出進行批駁，敢於在網上為中國改革開放叫好，實在令人敬佩。

　　對於周小平，我們既贊同他的某些觀點，也在議論他的不足之處，但這些都需要首先明確一個基本前提，那就是他的這些言論究竟是為了什麼，是屬於愛國的，還是在嘩寵取眾，是在為民族偉大復興在吶喊，還是為了自己一己私利瞎嚷嚷。如果他光明磊落，為國為民，不是為了一己私利，網友們就應該包容他的某些不足。

　　有一段時間，一部分網路輿論貶低民族英雄、扭曲歷史真相、污衊國家重大成就、抹黑經濟建設成果，造成網路歪風邪氣四起。對此，周小平奮筆疾書《請不要辜負這個時代》《你的中國你的黨》等文章進行澄清與批判。這些文章雖然帶著某些年輕人的不成熟，卻也同時帶著時代發展進步的烙印，是他胸懷祖國的明證，這些文章也給我們帶來了中國青年一代需要的志氣和夢想，它讓大家努力認清自己的責任、承擔自己的擔當。

　　對80後年輕草根作家給與寬容很重要　

　　周小平並不代表誰，僅是一個網路草根作家，他以強烈的愛國感表達出許多普普通通的中國年輕人的心聲，他的一系列文章是在思考時代和祖國的命運，也是在思考他自己。但卻有那麼一些人對周小平採取求全責備的態度，甚至揪辮子、打棍子，如果細究可以發現，他們的攻擊十分犀利，甚至出於政治原因。我們希望對於年輕的草根作家，應該給與寬容，關心與呵護比什麼都重要。網際網路本該是一個平和的世界，當周小平這樣健康的聲音多起來時，便是“周小平們”的價值所在，也是他們的生命力所在。

　　在《周小平的意義》一文中，北大教授張頤武寫道：周小平的文章最重要的特點是他對中國的認同，這也是引起諸多年輕人共鳴的最關鍵方面。周小平其實是找到了中國“沉默的大多數”的共同情感和選擇。這種認同是文化和情感的歸屬，但更是理性選擇的結果。

　　文章的最後，筆者想引用周小平的文章《請不要辜負這個時代》中的話：大家都有倖生活在這個偉大的時代，大家都在目睹這一次翻天覆地的變革，大家正在經歷著這場東方文明對西方霸權的逆襲。這個特殊的時代賦予了大家必須完成的特殊使命：那就是為大家這個飽受了百年污衊的民族和國家正本清源。中國目前仍在穿越歷史的三峽，社會轉型、矛盾凸顯、思潮多元、利益膠著，正如鄧小平同志所言的“發展起來以後的問題不比不發展時少”。而網路在揭露社會弊端、反映民眾訴求、促進互動溝通、匯聚民智民力、助推政府善治等方面，確實發揮了很好的民意風向標和社會瞭望者作用，黨和政府利用網路傾聽時代聲音的“問題意識”也在不斷加強。（台灣網網友：趙虎啟）

（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）