習近平總書記接見周小平花千芳，不但“德國之聲”、“美國之音”挖苦，連一些“中國之聲”也怪話連篇。有人認為他倆既無較高學歷，又無淵博知識，何能何德值得最高領導人接見。方舟子更是刊發長文，逐條駁斥周小平。周小平花小芳確有這樣那樣的不足，但以此苛求他們,既不公平,也不客觀。我們這個時代，呼喚千千萬萬個周小平花千芳，用網民喜聞樂見的形式傳遞“愛國不需要理由”的正能量。

　　從網際網路誕生第一天起，美國就將其作為意識形態鬥爭的重要武器。不少美國政客堅信網路資訊技術決定論，認為網際網路將解決全球所有問題。裏根在1989年宣稱，“晶片將會摧毀極權主義”。1999年，小布希宣稱，“一旦網際網路佔據中國，就可以想像自由會如何飛翔”。無論是原捷克斯洛伐克“天鵝絨革命”、喬治亞的“玫瑰革命”、突尼西亞的“茉莉花革命、還是烏克蘭的“栗子花革命”,都不難發現西方利用網際網路干涉的身影。美國一位前情報官員甚至説：“中情局突然發覺，通過網際網路輸送美國的價值觀，遠比派特工到目標國家或培養認同美國價值觀的當地代理人更容易。

　　美國前駐華大使洪博培在參加總統競選時的發言時説,“我們應該在中國境內團結我們的盟友和支援者，他們是年輕人，是新的網際網路一代。他們帶來的變化，足以扳倒中國。”在核時代，中國對手的目標已不是攻城略地，而是將改造年輕一代作為主要任務，以擊垮國家的凝聚力，摧毀中華民族的自豪感，並最終推翻共産黨領導下的中華人民共和國。一些大V公知逢中必反，一些大學和科研院所的精英們動不動就扣體制問題的帽子，以顯示自己多麼有“獨立思考能力”，多麼“清醒理智”。結果是，抹黑中國和中國人的被喝彩，替國家民族講幾句公道話就被扣上“五毛”的帽子，不少網民的價值取向、歷史觀、政治底線被顛覆。

　　周小平和花千芳，一個是四川的打工仔，一個是遼寧的種地農民，來自於普通的社會底層，有著樸素的愛國主義情懷。在公知們呼風喚雨只手遮天的網際網路戰場上，他們激情澎湃地歌頌自己的祖國，對未來的祖國提出展望，同時譴責惡意詆毀攻擊自祖國的言論，喊出了“沉默的大多數”的心聲。如網友所説，“儘管沒有火箭炮的覆蓋面，也沒有鐳射導彈的精準，但是他們能每一顆子彈消滅一個敵人。”

　　周小平和花千芳最可貴的，不是他們的文章比專家學者水準高，而是他們發自內心的、真誠的愛國吶喊，是敢於站出來與肆意漫罵攻擊中國的人“對嗆”的戰鬥精神,是更貼近網民更深入基層的草根聲音，是需要培養引導和支援的愛國主義文藝有生力量。他們能寫出讓人産生共鳴的東西不是他們有多偉大，而是他們能深入到生活中，用一些很樸實的例子，總結和體驗國家發生的一點一滴的變化。中國需要更多這樣來自基層的網民發聲，捍衛網路話語權,使網路充滿正能量。

　　總書記接見周小平花千芳，是對更多活躍在網路上的愛國者的肯定和鼓勵。在實現中國夢的偉大時代，我們有不少歡聲笑語；但面對網路生態，也有不少的困惑和痛楚，但是我們不能迷失自己。希望有更多的周小平花千芳們站出來，不辜負這個時代,唱響愛國的最強音。