畢業季即將來臨，今年將有800多萬畢業生面臨就業問題，近日廣州6名女生脫光了上衣示威，呼籲平等的工作機會。21日，網友“南方有晨曦”在微博上分享了一組女大學生脫光上衣示威的照片。（人民網4月23日）

　　這種拿半裸抓眼球，以作秀求關注，用炒作博新聞的所謂的行為藝術，確實達到了組織者想獲得的關注效果，就連廣州大學城的男學生都“瘋了”。但筆者不禁要問，這場“視覺維權秀”究竟成就了誰的低俗？

　　高校女生爭取自己的就業權利被尊重本無可非議，但用這種裸露上身的方法不但幼稚而且可笑。如果女人“赤膊上陣”就能證明男人能做的女人也能做，那男人豈不要用“塗脂抹粉”去要求和女人同年齡退休？一個不懂得愛惜自己身體的女人是不值得別人尊重的，當脫掉衣服的那一刻，你也把自尊丟了。其實作秀的這些女生也是知道羞恥的，否則也不會用彩繪遮住關鍵部位，更不會把自己的臉捂得嚴嚴實實。

　　不知這個所謂的女大學生維權團體，到底是個什麼樣的組織？也不知道組織者陳小姐是否親自上陣參加了脫衣秀？從主動聯繫記者到選擇某高校校牌作為背景，從統一彩繪、著裝、標語到任由記者、學生、路人拍照，還有那“我是山楂妹妹，試我一口好不好”的標語，都充分説明這是一次精心策劃的炒作。它和今年年初時，具有搶票功能的獵豹瀏覽器為推廣自己，粗製爛造出一個“上我隨意”的微電影來惡稿鐵路的12306網站如出一轍。這些“噁心別人，成全自己”的行為根本談不上什麼藝術，簡直就是低俗。

　　“女大學生”、“裸體舉牌”、“抗議性別歧視”，這一組組帶著強烈性別色彩的文字，不但極符合網路傳播的特性，而且特別適合現在大眾的泛娛樂化口味。也正是因為如此，才使得各大媒體和網路爭先恐後、樂此不疲的報道和宣傳，而作為普通網民，可能很多人最初關注這個新聞的時候，也是衝著“裸”去的。

　　因此，組織者先別自鳴得意，宣傳者和評論者也不必自命輕高，正所謂“醉翁之意不在酒”。就好比車展這些年紅火得很，無論在哪兒都是人頭涌動。第十四屆武漢國際汽車展覽會開幕式上，因為“中國第一車模”曹陽的助陣，場面特別“火爆”。可誰都知道，觀眾大多看的是人而不是車，是“穿多少和露多少”的車模。當對別人“口沫橫飛”“評頭論足”的時候，躲在網路背後的我們又有多少高尚可言？

　　此次“半裸抗議”的事件，可以説初衷是好的，但方式實在不可取。但是面對“六十個衣著正常的女生”抵不過“六個半裸女生”引起轟動的社會現狀，組織者多少也有點明知不可為而為之的無奈，這不得不説是全社會的悲哀。

　　就我國目前的法律而言，並不缺少相關女性就業權益的保護性條款。但這些保護性條款，更多的像是一種宣言。女大學生們一直面臨著比男同學更嚴峻的就業形勢，用人單位也經常以女生要結婚、生子、照顧家庭等理由拒絕給她們工作的機會。另外，相關政策法規體系的不健全及其與現實的脫節，無法為女性就業鋪平坦道路，也是造成女性就業難的一個重要原因。

　　不過，無論什麼原因，都不是“半裸抗議”的藉口。要想改變現狀，需要女性努力提高自己的文化素質和各種技能，為自己就業做好充分準備，形成獨立的生活能力。更需要全社會的共同努力，從制度到觀念不同層次的完善和轉變。只有如此，低俗的“裸體秀”才沒有生存的空間，類似的事件也不會再重演。（台灣網網友：朱丹）

　　　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）