美國為首的西方集團，終於騰出手來，下決心武力參與並最終解決敘利亞問題了。這種開始儘管是以美國的導彈打擊，卻要表達的是一貫堅持的摧毀巴沙爾政權的意志和對反巴沙爾力量的一種支援，是對埃及和平演變失敗的反動。巴沙爾倒臺甚至被審判，不但事關美俄等不同的利益價值，也有言出必踐的尊嚴。

　　美國儘管將摧毀巴沙爾政權看做其中東伊拉克、埃及、利比亞整體動作中關鍵的一環，將目標定在巴沙爾下臺組建聯合政府上，但在中俄的強烈反對和伊朗的大力支援下，美國等西方集團，沒有如期完成自己戰略使命。低成本複製利比亞模式難以奏效，埃及的混亂讓美國顏面盡失，美國多年經營的中東演變路線圖進展，受到了阻礙。赤裸裸披掛上陣、拋開聯合國，武力干涉敘利亞，就成了美國等西方集團最後的選擇。

　　美國選擇最近武力干涉敘利亞，不是因為敘利亞局勢更加惡化，選擇這個時機，是由於美國自身、埃及和以色列等周邊親美勢力的慫恿等多種因素。敘利亞政府軍對反對派使用化學武器，打破美國預設的底線，僅僅是一個滿足最低遮羞作用的道具。為了深度武力介入摧毀巴沙爾政權，美國煞有其事，用心良苦地設置了武力介入的底線，像狼怪罪小羊弄臟了溪水的寓言故事那樣，即對於敘利亞政府涉嫌21日發動毒氣攻擊殺害1300人，美國國務院説，情報調查單位本週會發佈正式報告，但阿塞德政府“很明顯”就是罪魁禍首。美英對敘利亞內戰的觀望態度，從發現敘國動用化武以後急轉直下，已經有隨時可能派兵介入的理由。

　　但美國在沒有公佈讓人信服的證據之前，沒有窮盡以下可能：是否反對派自己使用？美、以派間諜或買通敘利亞政府軍人在非巴沙爾的授意下使用？甚或亦有可能巴沙爾軍隊內部有想讓巴沙爾早日垮臺，故意踩踏美國預設的介入紅線而自行使用等。因為巴沙爾政權在反抗軍對抗中，未必遇到比以往更加緊急的局面，沒有必要激怒美國自尋死路。像懷疑伊拉克有核武器一樣，不管有沒有使用化學武器，已經都不妨礙美國用這一理由和其他的理由進行直接武力干涉。儘管無法證明，21日化學武器攻擊不是巴沙爾政府軍所謂，但美國導彈打擊敘利亞政府軍之前，也沒有足夠的證據是其所為。預設的導彈打擊時間在最近三天，公佈所謂的證據在下周。其順序顛倒頗為詭異。

　　美國對敘利亞的武力干預最終的結果儘管不言自明。但是美國不會讓巴沙爾虛設的任期到來之後體面地下臺。巴沙爾按照該國法定程式更換領導人，已經無法保全美國的顏面和震懾巴沙爾同類政權的需要。不要説巴沙爾難以熬到那個時間，即便熬到那個時間，巴沙爾因為沒有向美國表示屈服，也會受到全球性的追殺。

　　美國摧毀敘利亞現政權，不僅僅是為了征服一個敘利亞，樹立又一個親美政權。而是要實現更大的更長遠的全球戰略。俄國，伊朗等國深感威脅勢所難免。中俄不會正面在敘利亞和美國等西方集團産生衝突，尤其中國如此。按照中國一貫的表現不難推測：中國不會正面對抗 但可加強迂迴支援，以達到遲滯美國西部漸進壓力的到來。伊朗如果新總統不認為自己國家能夠做出符合美國要求的改變，就會對敘利亞現政權的覆亡，有唇亡齒寒之感，也許會提供包括軍事顧問，志願人員甚至軍隊介入的可能。

　　世界輿論多數判斷，巴沙爾政權既然被美國列入打擊名錄，被趕下臺只是時間的問題。依靠外部力量摧毀一個缺少廣泛民意支援的政權並不難，而要靠單純的外部力量挽救一個失去支援的政權卻十分困難。巴沙爾政權無論出自巴沙爾自身，還是整個國家利益，本該早就倒臺換人。先前，美國打擊節奏的放緩和俄國等國強力支援只是讓敘利亞的苦疼持續了更長久，而導致巴沙爾政權覆亡的諸多因素並無改變。讓巴沙爾下臺並受到審判不但是美國意識形態和價值的實現，更事關其使命必達的尊嚴，以及壓縮其心目中邪惡勢力生存空間整體戰略的一部分。美國直接武力干涉一旦開始，剩下的只是對手被蹂躪的方式和時間長短而已.(台灣網網友 畢殿龍）

　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）