如果把美國“重返亞洲”與中國“中俄關係”相PK，我以為還是“中俄關係”技高一籌，一步棋定勝負，讓美國的“重返亞洲”沒了作用，失去理由，馬失前蹄。
一段時期，諸多媒體評説美國的重返亞洲，無不説它是衝中國而來，是在給中國下套……而實質，美國人在亞洲從來就沒心想事成，陰謀得逞過。像上世紀的朝鮮戰爭、越南戰爭、乃至於現如今的阿富汗戰爭，美國哪場戰爭不是以失敗告終？即便投了兩顆原子彈的對日作戰，要不是前蘇聯在中國的東北滅了日本的關東軍，要不是中國軍民在自己的國土上陷日軍于泥潭難抽身，它美國的對日作戰，應該還有得打，還要打上它許多年。説道重返亞洲，美國用心良苦地在亞洲各國間打下了許多楔子，滋生出許多禍根，讓中國疲於處理與周邊鄰國間的關係，美國好偷著樂……而實質，卻是美國幫著中國練兵，借機厘清了守衛南中國海的戰略，成立了三沙市；捍衛釣魚島主權的決心，常態化派海監船機巡弋釣魚島；特別一提第一島鏈的封鎖，要不是美國“重返亞洲”的刺激，中國怎麼可能一次次突破島鏈，開始深海演練呢？套用朝鮮戰爭美軍布萊德利所説的：Red China is not the powerful nation seeking to dominate the word．Frankly，in the opinion of the Joint chiefs of Staff，this strategy would involve us in the wrong war，at the wrong place，at the wrong time，and with the wrong enemy．我想問奧巴馬，此話現如今是否還靈驗，它是否還是美軍的一個魔咒？
曾有朋友説習近平的訪俄是中國突破美國等國家對中國的封鎖，而我以為習近平的訪俄，不但是突破封鎖，更是讓美國獨霸世界的美夢幻滅。借用孫子兵法中的“敵進我退”看習近平的這次出訪，中國更大的戰略意圖不是跟你美國玩那封鎖與反封鎖，而是實實在在要與俄羅斯一起，承擔大國在世界事務中的話語權，不再受制于西方國家的“西方模式”；由此想中俄關係，一旦中俄與上合組織能在世界事務中步調一致，共同發聲，其意義及作用，應該不是美國想怎麼就能怎麼的。我不知大家還記得上世紀尼克松訪問中國嗎？好好回顧下那段歷史，美國人應該知道失去中國，或與中國為敵，對美國的國家利益及長遠利益都將是滅頂之災。由此，我想提醒美國政府，都什麼年代了，還冷戰思維地看美中關係，若不悔改、醒悟、聰明反被聰明誤，到頭來，NumberOne應該不再會是美國，而是美國的歷史。
曾有人説世界如果是一個大村莊，那維持這個村莊秩序的警察應該是美、俄、中三國。一直以來，就因美國老是怕俄羅斯（前蘇聯）和中國搶它的飯碗，亦或跟它搶功，所以沒把心思用在維護秩序上，而是限制、阻擾、誣陷、栽贓、羈絆中俄兩國；世界各國看美、俄、中如此這般處理國與國關係，自然有樣學樣以暴制暴，相互敵意與廝殺；雖美國還是盡責地疲於奔命，但擱不住世界太大，單憑美國一己之力，也難照顧週全……我不知諸位認可這麼一種世界格局嗎？如果認可，那就奉勸美國視野大些，與俄、中握手言和，共同為維護世界和平劃出片區，一來，可保美國永遠的霸主地位；二來，還可徹底地遏制各地風起雲湧的亂象。三來，也可讓美國自我收斂，不再為美國利益重返這毫無意義的亞洲。 （單福山）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
