中新網記者17日晚從邵陽市城管執法局了解到，14日，邵陽市雙清城管局7名執法隊員在某汽修店整治佔道經營，與店主發生肢體衝突，4名城管隊員受傷，用菜刀砍傷城管隊員的店主兒子被警方刑拘。（6月18日 中國新聞網）
在這段城管和商販對戰的新聞視頻裏，我們看到的是兩種角色的扭曲。作為執法者的城管，身上哪有國家公器的范兒，完全如同到府討債的“債主”；而開店經營者，也全然沒有公民的樣兒，把執法者當成搶劫越貨者對待，如此針尖對麥芒，不擦槍走火才怪。最後斧頭、菜刀輪番上陣，一地雞毛之後，城市管理之痛又浮現在你我心中。
從本質上説，城管和商販並非對立的天敵。城管以維護管理城市為主，而商販則是和利益打交道，然而在中國這塊土地上，兩者鬼使神差的對撞在一起，衍生了多少讓人瞠目結舌的鬧劇。弱勢群體總是能天然的獲得更多的同情，然而在孰是孰非還沒有搞清楚的情況下，這樣的感情定論，往往會讓事情真相遠離我們。
筆者注意到一個細節，就是在延安城管和今天新聞裏的邵陽城管執法過程中，矛盾都是發生在第二次執法的過程中，第一次執法往往是勸説，但基本上看，效果幾乎為零。這就要拷問經營者，內心是否具有維護公共場所秩序的道德，雜亂無章、侵佔公共場所也是侵犯他人的權利，當出現這種情況，勢必會招來城管的現場執法。雖然道理誰都明白，但是場面失控的情況還是屢屢發生。
諸如此類的事件頻頻出現，表面是小問題，其有更深更大的問題存在。引起糾紛的大都是佔道經營，從本質上來説，哪個經營者也不願意在外面擺攤、風吹日曬的。但不得不説現在租金、稅費、成本疊加在一起，使得很多經營者不得不獨闢蹊徑。在生存和道德面前做選擇題，能有幾人可以從容淡定？而當城管也參與進來的時候，那很多問題矛盾只能是白熱化。
要把城市面貌打理好，簡單的託付給城管一個部門，顯然是不負責的“甩手掌櫃”。為何當下城管曝光率那麼高，説現實點，很多情況下他們都是在幫工商、公安、交通甚至是衛生等部門來越俎代庖。這些個棘手又容易得罪人的活計，最終都變成簡單化的“清理整頓”，那執法過後，必然各種矛盾還是在原地踏步。
城市管理，並非城管部門一個人親力親為就可以搞定，她是個系統繁雜的工程。很多經營者的各種聲音和訴求，是傳到不到有關部門的。而遭遇到城管之後，只能通過“複雜簡單化”來處理。當各種“血戰到底”發生之後，我們發現城管並非萬能，他們同樣面臨困惑，而在此時，政府其他部門如果能更多的把觸角延伸進基層百姓中，真正發揮自己應盡的職責的話，那江湖上關於城管的傳説，就會少很多。 （台灣網網友 謝偉鋒）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
