春晚的衰落不能光靠“好聲音”拯救

時間:2012-11-02 13:56   來源:台灣網

  昨日,《我要上春晚特別節目——直通春晚》在北京星光影視園舉行新聞發佈會,集結12個綜藝節目36名選手的終極比賽確定了最終的參賽名單,同時評審陣容也浮出水面。有些意外的是,幾大節目選送的不全是前三名參與比賽,比如備受關注的《中國好聲音》,就選擇的是平安、張赫宣、金池三位選手“出戰”,他們將與東方衛視《聲動亞洲》的常石磊等一起,競爭最終進入春晚的三張入場券。(10月31日《新京報》)

  面向《中國好聲音》等地方檯綜藝節目的選手舉辦大型選秀比賽,受益最大的,當然是觀眾。只不過,不是春晚觀眾,而是《我要上春晚》的觀眾!

  不是嗎?興師動眾舉辦這樣的“我要上春晚特別節目”,最終也就三名幸運選手可以登上春晚舞臺,能給春晚觀眾帶來多大的驚喜及收穫呢?倒是作為喜愛《我要上春晚》節目的觀眾,可以一睹來自全國12個綜藝節目的36名選手的精彩對決,從中找到各自的“看點”,收穫各自的樂趣。尤其是周傑倫、劉德華、張學友等明星有望出任評委,更值得一看。

  還要指出的是,幾大節目並不全是選送前三名參與比賽,比如備受關注的《中國好聲音》,就選擇的是平安、張赫宣、金池三位選手“出戰”。這,或多或少讓春晚劇組顯得尷尬。

  事實上,從原先的《非常6+1》,到後來的《星光大道》、《我要上春晚》,乃至這次的《我要上春晚特別節目——直通春晚》,比拼的多為演唱才藝,最終勝出的選手參加春晚,基本只能參與歌曲節目。而作為春晚,歌曲節目的選擇餘地一向很大,哪還需要這些選手來“錦上添花”?

  春晚業已衰落,需要新鮮血液、尤其是新鮮創意來進行拯救。但僅憑一波又一波的歌唱類選秀活動,縱然選出再多的草根歌手登上春晚舞臺,也改變不了春晚的命運。更何況,因為觀眾口味的變化,春晚的歌曲節目也在逐年減少了。

  其實,春晚真正需要考慮並且有可能出彩的方面或者説節目類型,還有很多。比如啞劇也是一門喜劇藝術,可除了早期王景愚的《吃雞》,已有很多年沒見春晚有啞劇節目了,不值得反思嗎?戲曲節目一直形同虛設,如何把戲曲節目搞好,不值得動動腦筋嗎?相聲節目無論數量還是品質總不敵小品節目,而小品節目又存在很大的南北差異,不值得平穩一下嗎?草根明星越請越多,而陳佩斯、宋丹丹、范偉等春晚老面孔,卻越來越疏遠春晚,就沒辦法把他們請回嗎?尤其郭德綱、周立波等,觀眾呼聲很高,能否有辦法把他們也“收編”呢?等等等等,皆需要春晚劇組去面對,去思考,去努力。只有這樣,才能讓春晚均衡發展,才能讓春晚受到更多觀眾的喜歡,才能讓春晚減緩“衰老”……(台灣網網友 程貴濤) 

  (本文為網友來稿,不代表台灣網觀點)

編輯:扶海濤

相關新聞

圖片