因此，月餅要素面朝天，要真正的有益於節約型社會建設，還得多管齊下。以經濟學的理論來看，有需要才有供應，但是，政府部門也不是無計可施的，其經濟手段足可以引導社會消費風氣。
在香港，一般是由環保署牽頭，要求月餅生産商家與其簽訂《自願性月餅包裝管理協議》，本著節約資源，控制包裝物料的精神，要求其使用可迴圈再造的包裝物料。甚至一些企業為了回收月餅盒，以食品消費券作為獎勵。當然，除了企業的回收，政府也參與到環保宣傳中來，健全回收網路。當然，回收利益並不太高，但這也向社會釋放了環保資訊，以身作則踐行了環保理念。
進一步落實到具體的操作細則上來，則應通過行業約定或者上升為法規，明確經濟實用的包裝標準，同時借助綠色稅來壓縮過度包裝所帶來的暴利空間。但徒法不自行，還需要強力執行。近日，上海規定對過度包裝情節嚴重的最高罰5萬，其執法效果有待驗證。其實，早在2005年，國家四部委聯合下發《關於規範月餅價格、品質、包裝及搭售等行為的公告》；2006年，國家質檢總局和國家標準委發佈《月餅強制性國家標準》；2008年，商務部下發通知抑制商品過度包裝；2009年9月份，國家質檢總局又發佈月餅銷售包裝計量檢驗規則。可以看到，這小小月餅牽涉到部門頗多，通過的法規也可謂壯觀，但筆者仔細檢索，也沒有看到具體的處罰案例。
大張旗鼓的宣揚月餅盒回收以做公益，固然是面對過度包裝後的善後之善舉，但真正的公益是節約全社會資源，而這不僅需要法規引導，更需要執法以保障。 （台灣網網友 寧新春）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
