給老人讓座就是給明天的自己讓座

時間:2012-09-03 16:07   來源:台灣網

  近日,關於公交車上不讓座的新聞接二連三地闖入我們的視線,在我們的生活中掀起不小的波瀾。比起杭州的耳光響亮,8月29日發生在北京的“好狗不讓座”更讓人感到出離的憤怒。

  關於這則事件,網上發佈的導語是這樣的:8月29日上午,北碚一公交車上發生了這樣的一幕:一女孩抱寵物狗上了車,買了兩張票,然後把狗放在座位上,自稱幫途中上車的朋友佔座。站立的老太讓女孩挪個座,不料卻遭到女孩的謾罵。老太站立著到了終點站,而女孩的朋友一直未出現。

  這個時代從來都不缺少鬧劇。簡簡單單“讓座”兩個字,就可以演繹成“文爭”與“武鬥”多個版本,不由得不令人嘆為觀止。

  想想也可悲,國人提倡尊老愛幼已提倡了幾千年,可是不尊老不愛幼的現象從未消失。即使有孔融讓梨的垂范,現代人眼睛睜得大大的,卻裝作視而不見。於是,一切在我們看來不合理的現象就變得順理成章了。但即使有諸多的不合理在前,“為狗買座”仍算得上是一朵奇葩。

  本來,養寵物是個人的事情,你把它當祖宗也好,當孫子也罷,誰也無權干涉。但你若把這位“親人”拉出來遛的時候,礙著別人可就不大好了。公交車是一個公眾場合,公眾場合裏首先講求的是文明和禮讓。似事件中的小女孩,為狗買票,拒絕騰出座位給老年人,還出口謾罵,滑稽之餘,更讓人感到怒不可遏。人都有年老的時候,都有需要別人幫扶的一天,所以老子才説:“老吾老,以及人之老”。何況,給老人讓座就等同於給明天的自己讓座,是我們份屬應當——只是事件中的小女孩不覺得。

  其實,善待動物本沒有錯,或許還是人心向善的表現,是時代文明的象徵,但時下流行的“把寵物當兒子養,把兒子當寵物養”的現象就略微有那麼一些變態,至於把寵物狗遛上車,還佔人的座,就更不應當了。試想一下,若有一天,所有人出門都帶著寵物擠公交,買票、上車,座位上坐著的都是豬啊,狗啊,貓啊,站著的都是老弱病殘孕——世界還像個什麼世界?若是此前網路盛傳的遛黃金蟒的那位也來湊一腳熱鬧,公交車上得“陣亡”多少人? 

編輯:高斯斯

相關新聞

圖片