臺灣需要實實在在做事而不花俏，真正能為臺灣帶來改變的候選人。
謝長廷昨日訪問金門，再次在兩岸關係方面釋放善意。在應當肯定的同時，也必須指出，謝長廷的曲調高入雲霄，如何可以取信兩岸，實在不知道。
民進黨“總統”參選人謝長廷18日跨海金門拜票，在與大陸一水之隔的外島提出所謂的“金門宣言”。他放言稱，如果當選“總統”，將邀請大陸領導人訪問臺灣、到金門協商，共謀兩岸經濟發展、和平相處和盡世界責任。謝長廷的所謂的“金門宣言”有三點，第一是臺灣要成為非戰地區、金門成要為和平特區；第二是不但臺灣要發展，還要促進中國大陸民主化；第三是如果當選“總統”，將要邀請大陸領導人訪問臺灣、訪問金門，到有歷史性的金門協商、談判。
謝長廷有意解凍兩岸關係
香港中評社認為，從總的意思來看，謝長廷的“金門宣言”有幾點是值得肯定的。
第一，“金門宣言”的基調是建立在善意的基礎上的，起碼沒有繼續把惡化兩岸關係作為刺激大選的言辭與手段，僅僅這一點，就是兩岸關係中難得的善意。比起陳水扁的異化言行來，謝長廷的宣言有解凍的味道。
第二，“金門宣言”的基調是建立在和解的基礎上的。化敵為友，去戰求和，和解共生，這樣的意圖當然滲透其中。作為民進黨的參選人，謝長廷能做出這樣的呼籲，大有放棄其黨其集團的極端意識形態的意思，這是不容易的。
第三，“金門宣言”的基調是建立在互動的基礎上的。將邀請大陸領導人訪問臺灣、到金門協商。這説明謝長廷許諾如果當選，將展開兩岸最高層的政治互動，願意與大陸就最敏感的政治問題進行接觸商談。
但是，中評社亦指出，從大陸的角度來判斷謝長廷的“金門宣言”，卻未必有這樣的樂觀感受。原因有四個方面：
第一，“金門宣言”是謝長廷一個人的宣言，不具有任何代表性。既不代表民進黨，也不代表民進黨的支援者，更不代表民進黨政府。“金門宣言”不是一個黨的共識，不是一個領導層的決心。謝長廷的一人之諾，有什麼價值呢？大陸如何敢信呢？
第二，“金門宣言”的具體內容是相互矛盾，互相制約的，互不相容的。用“非戰區”制約“和平特區”，用臺灣制約中國民主化，用謝長廷“當選”來制約大陸領導人訪台、訪金門。棉裏藏針，骨鯁于喉，大陸對此當然不會接受。
第三，“金門宣言”更像是選舉之言。因為金門距離大陸最近，與廈門來往密切，金門選民對發展兩岸關係期望最大，在這樣的地方，極端的臺獨之言辭是沒有大市場的，謝長廷完全可能是見風使舵，説一些金門人愛聽的話，以拉攏人心。大陸對此心知肚明。
第四，“金門宣言”未必是説給大陸聽的，更似説給美國人聽的。這樣的言辭一定能博得美國人的好感，一定會得到美國人的高度關注。
