作為冷戰“遺老”，北約著實不再年輕了。

　　生於1949年美蘇冷戰年頭中的它，如今已整整走過65個秋冬。

　　二戰甫一結束，美蘇在現實利益及意識形態等多重因素裹挾下，迅速反目成仇，糾集勢力相互抗衡。

　　彼時，年富力強的北約在軍事上有力充當了美國等西方國家的“打手”，在撕裂的歐洲大陸與以蘇聯為首的華約集團針鋒相對。

　　剛剛趟過二戰戰火的世界，一時間似要重蹈覆轍。

　　幸運的是，幾十年的冷戰最終沒能熱起來。隨著柏林墻的倒塌和蘇聯的解體，冷戰結束了。北約對華約似乎也取得了“不戰而屈人之兵”的勝利。

　　從這點講，北約有理由自大，也有理由倡狂。

　　事實上，北約也正是這麼做的。恰如冷戰後的美國，北約“舍我其誰”的身影逐漸出現在地球上的各個角落——

　　在科索沃戰爭中，北約戰機肆無忌憚飛翔到南聯盟的天空，拉開了冷戰後其軍事干預的大幕。那時的它，一時無兩，風光無限。

　　在阿富汗戰爭中，蟄居歐陸已久的北約部隊第一次走出去，開啟了其長達十餘年的海外駐軍歷程。那時的它，遊刃有餘，志得意滿。

　　在利比亞戰爭中，北約戰機再次呼嘯而來，少了“帶頭大哥”的它仍然兵不血刃便摧垮了卡扎菲政權。那時的它，寶刀未老，風光依舊。

　　對於老對手俄羅斯，北約一邊高呼“夥伴”，一邊玩弄手段，大有“宜將剩勇追窮寇”之勢：三輪東擴後，北約已逼近“北極熊”家門口；在東歐部署反導系統，北約更是將俄羅斯逼到沒有退路……

　　乍看起來，作為世界上最大的軍事集團，冷戰後的北約似乎獨孤求敗，一切都是那麼順風順水。

　　然而細究起來不難發現，北約的風光也只是流於表面——

　　搞掉了米洛舍維奇的北約沒能根除波黑地區的民族矛盾；長駐阿富汗的北約沒能徹底消滅恐怖勢力；剷除了卡扎菲的北約留給利比亞的也只是一個爛攤子；對俄步步緊逼的北約更是只能眼睜睜看著後者“收編”克裏米亞。

　　與此同時，不斷“招賢納士”的北約沒能“兄弟齊心”，倒是扯皮不斷。軍費問題，已多次引發“老大哥”不滿。伊拉克和利比亞戰爭中，北約國家各自為政，爭執不休。

　　日前，北約召開“冷戰後最重要峰會”。從烏克蘭問題到對俄關係，從撤軍阿富汗到加強自身建設，北約豪情滿懷。然而，理想總是那麼豐滿，現實也總是那麼骨感。對烏克蘭，北約不敢“招安”，只給了無異於杯水車薪的財力支援；對俄羅斯，北約説的永遠比做的硬氣；對阿富汗，北約能否“華麗轉身”也還只是未知數；對於自身轉型，除了組建快速反應部隊，北約似乎也乏善可陳。

　　65歲的北約的確不年輕了，其身上攜裹的冷戰“戾氣”和集體安全理念更是讓其在新時代顯得格格不入，老氣橫秋。

　　廉頗老矣，尚能飯否？當戰事再起，北約這個冷戰“遺老”還能否挨過那漫漫風雪，又能否踏過那綿綿青山？（龐清傑）