美國卡托研究所網站2014年8月5日登載道格 班多(DOUG BANDOW)的文章稱，美國在全球範圍內面臨著日益緊迫的挑戰。華盛頓的對華政策被廣泛認為是失敗的。

　　奧巴馬政府在與中國交往方面已經做得比以前好了一點，但還不夠好。美中兩國之間沒有公開的衝突，但關係很緊張。在整個南海和東海的領土爭端可能爆發成暴力衝突，朝鮮比以往任何時候都更具破壞性，其他重要問題隱藏在背後。

　　雖然像美國和中國這樣的重要大國存在分歧不應該令人感到吃驚，但兩國必須解決這樣的問題。不幸的是，美國在提要求方面遠遠勝過協商解決方案。特別是華盛頓似乎忽略了問題的相互依存關係以及在一個地區所採取的立場可能會影響其他地區的反應這個事實。

　　眾所週知，美國提出“轉向”亞洲，並針對性的提出了“亞太再平衡”戰略，令人難以置信的是，美國聲稱這一轉變與中國沒有關係，但顯然中國不會被美國欺騙。美國重申軍事同盟，在北京的後院增強軍事實力究竟有什麼其他的原因？與此同時，奧巴馬政府正逼迫中國對朝鮮施加更大的壓力，以終結朝鮮的核計劃和不斷的挑釁行動。 華盛頓稱，掐住平壤的喉嚨並迫使朝鮮屈服。

　　美國的舉動就好像是在要求幫一個小忙。事實上，沒有人知道朝鮮將如何反應。對中國最糟糕的地緣政治後果將是朝鮮的最終統一，這將使美國地盤擴大的盟國能夠把美軍引到鴨綠江邊。這個後果顯然會令中國不愉快。 一個統一的朝鮮可能在任何遏制中國的行動中發揮顯著作用。

　　奧巴馬政府緩和該地區領土爭端的企圖也遇到了同樣的問題。美國傾向於對立的一方，並維持防務關係、部署以及與幾個利益方的條約。華盛頓對保持現狀的承諾有利於美國的朋友和盟友。

　　中國即使看到以美國為首的集團不是惡意的，可能也會懷疑。然而，美國的長期盟國是日本，中國始終沒有忘記其在二戰期間對中國的蹂躪。

　　其他問題也不能孤立地考慮。 雖然人權問題不是一個安全問題，美國向北京施加壓力，逼迫其尊重針對政府的敵對政治活動，這可能被視為是不亞於華盛頓的軍事行動的威脅。此外，美國試圖説服北京通過限制能源的使用來應對氣候變化——這將不可避免地減緩中國的經濟增長——當華盛頓正努力限制中國的影響力時，這個招數看起來更加險惡。

　　美國和中國之間不可避免地會存在分歧和誤解。 這兩個國家都必須管理這些爭議。這樣做需要認識到問題是相互關聯的。 特別是，如果美國希望説服中國採取似乎不符合其自身地緣政治利益的政策的話，不能被看是正在領導針對北京中國的聯盟。在確定更適宜的優先事項時，華盛頓將不得不重新學習外交藝術。(知遠)