臺媒:吳茂昆“拔管” 民進黨打壓異己不惜自毀形象

2018年04月28日 09:56:00來源:台灣網

  臺當局“教育部”“卡管”四個月之後,終於由滿身爭議的吳茂昆接替潘文忠跑完最後一里路,宣佈駁回臺大遴選會的決定,正式“拔管”。臺灣《聯合報》今日發表評論文章指出,一個自詡民主進步的政黨,當年也曾參與推動校園民主;到頭來,卻為了打壓異己不惜自毀形象,踐踏民主“法治”,把“包容”和“依法行政”都踩在腳下。對“臺獨工作者”的賴清德而言,為了壯大“臺獨”基業,再怎麼蠻橫都無所謂嗎?

  社論摘編如下:

  臺當局“教育部”“卡管”四個月之後,終於由滿身爭議的吳茂昆接替潘文忠跑完最後一里路,宣佈駁回臺大遴選會的決定,正式“拔管”。這項決定,不脫一直以來臺當局高層必欲“卡管”的政壇傳聞,因此吳茂昆的這次“業績”,充其量只是根據高層寫好的腳本行事。更準確地説,“拔管”其實是“臺獨工作者”賴清德為了向“獨派”邀功所打造的功德碑;唯因如此,臺當局“行政院”才能共同做出如此自毀形象、踐踏“法治”、羞辱學術的焦土決定。

  當朝韓正在舉行歷史性的和平會談之日,臺灣卻在大搞民主“內戰”,一進一退之間,更反襯臺灣內耗之可怕。潘文忠拗了一百多天卻無法得逞的事,為何吳茂昆一週就能搞定?原因不難想像:潘文忠雖堅定執行“卡管”計劃,其心中仍有一道良知底線自覺難以違背,而不願背負踐踏校園自主的黑鍋。至於吳茂昆,則深知這是他“入閣”的首要差事,尤其連日來自己已爭議纏身,唯有全力表態效忠,才能換取賴清德和民進黨未來對他的庇護。也因此,拔除管中閔所涉及的“法理”、正當性和後遺症,自完全不在其考慮範圍。

  臺當局“教育部”昨天駁回臺大的遴選決定,理由十分曖昧,稱是“學術倫理及基本誠信未被彰顯”,並要求臺大再度審視所有數據後,重新進行遴選。行使極滋爭議的否決權,臺當局“教育部”卻僅提出如此簡略的説詞,顯然避重就輕,它不僅無法確切指出管中閔的學術倫理和誠信缺失何在,對臺大遴委會如何未遵守遴選準則更是語焉不詳。在動員臺當局各部門進行了四個月的羅織之後,竟然只拿得出如此輕薄的説法,若非自覺心虛,恐怕就是知道已下不了臺,只好硬幹了。

  回顧四個月來臺當局“教育部”“卡管”的諸多説詞,臺大其實早已一一答覆,臺當局卻故意置若罔聞。在管中閔的“獨董”爭議部分,臺當局“教育部”指控管中閔未誠實“揭露”董事身分,又咬定蔡明興未“回避”出任遴選委員導致程式瑕疵。其事實是,管中閔去年六月擔任“臺哥大”獨董前,曾向校方提出申請並獲核準,這表示臺大校方當然“知情”,與揭不揭露無關。至於蔡明興,則是以校友身分獲選拔為遴委,而根據“大學校長遴選委員會組織及運作辦法”,兩人的關係並無“回避”之必要。何況,管中閔在最後的得票中領先第二人選三票之多,蔡明興並非關鍵一票。至於管中閔十三年間赴陸28次,其中21次經臺當局“內政部”核準,另七次由臺當局“內政部審查會”核準,試問,其涉及的學術倫理問題會比吳茂昆嚴重嗎?

  “拔管”演到今天,外界可以清楚看到更多事實,這起事件應該是臺當局高層操作的政治打壓行動。原因是:一,這是高度政治性的行動,非臺當局“教育部”層級所能發動;二,若是潘文忠一手發起,他不可能中途棄守;三,潘文忠在前一波“內閣”改組即提出辭呈,卻遭賴清德強留,而吳茂昆的任命也是賴清德之意;四,臺當局“教育部”在難以決斷的情況下,轉而升高層級召開“跨部會會議”,即可證明此事完全是臺當局“行政院”主導。

  更可怕的是,一個自詡民主進步的政黨,當年也曾參與推動校園民主;到頭來,卻為了打壓異己不惜自毀形象,踐踏民主“法治”,把“包容”和“依法行政”都踩在腳下。對“臺獨工作者”的賴清德而言,為了壯大“臺獨”基業,再怎麼蠻橫都無所謂嗎?

[責任編輯:王鑫]

相關內容

京ICP備13026587號 京ICP證130248號京公網安備110102003391網路傳播視聽節目許可證0107219號

關於我們|本網動態|轉載申請|聯繫我們|版權聲明|法律顧問|違法和不良資訊舉報電話:86-10-53610172