在釣魚島問題上，美國的立場到底是什麼？這是日本非常關心的問題。據日本新華僑報網報道，近日，美國常務副國務卿伯恩斯開始東亞之行，首站就在日本，自然就給了日本一次確認美國立場的好機會。但是，日本媒體採訪了伯恩斯後，流露出一種失望感。
10月15日，美國副國務卿伯恩斯在美國駐日本大使館接受了《日本經濟新聞》等媒體的採訪。圍繞著釣魚島的緊張局勢，伯恩斯反覆要求日中雙方要進行對話。其訪談的主要內容如下。
問：圍繞著領土問題，日中、日韓的關係持續緊張，美國政府將如何對應？
答：美國政府對尖閣列島（中國稱釣魚島）的最終歸屬，不持特定立場。希望相關國家在這個問題上冷靜對應，最為重要的是堅持用對話和外交手段來解決問題。美國一直在強調這一點。
問：美國準備採取哪些具體對策呢？
答：當前最為重要的是要防止事態惡化的言行，應該進行對話和冷靜的對應。美國今後也將強調這一點。美國想創造一個讓對立冷卻下來、防止事態過熱的環境。
問：中國和日本之間的交流正在相繼中斷。美國會敦促中國與日本對話嗎？
答：會的。美國對中國的主張是一貫的，明確的。希望中國以冷靜、理性思考的態度對待問題，對話是最重要的。這是我們對中國的主張。
問：美國政府曾提倡進行日美中對話，這件事情現在怎麼樣了？
答：在現階段，美國並不是想作為正式的調解人。美日中三國之間的確是有許多需要共議的課題，但這個問題（指釣魚島）還是需要日中雙方進行對話的。
問：日本政府計劃就竹島（韓國稱獨島）的領土權問題向國際法院（JCJ）提出起訴。對此美國政府是否支援？
答：長期以來，日韓兩國都以負責任的態度對應這個問題，希望今後也能如此。關於究竟選擇哪種方式比較好，在這裡恕我不多言。
問：美國政府曾表示，日美安保條約適用於尖閣諸島（中國稱釣魚島）。這是否意味著一旦有紛爭，美國也會介入其中呢？
答：“身為外交官，我很早就學會了，不回答假設的問題。我真心地相信，通過外交和對話的渠道，一定可以讓形勢變得比現在好。
《日本經濟新聞》評論指出，美國常務副國務卿伯恩斯是一位職業外交官。他不僅在國務院及白宮做過外交工作，還曾出任美國駐約旦和俄羅斯的大使。
評論指出，伯恩斯説話滴水不漏。無論記者怎樣多次追問美國對釣魚島問題的解決辦法，他的回答永遠是那句“促進兩國用對話和外交手段解決問題”，就像是在新聞發佈會上的“答記者問”。
但是，從伯恩斯的話語中還是能覺察出美國的真意。首先就是美國不希望在釣魚島發生紛爭。因為目前美國正在阿富汗打仗，在中東地區也面臨危機。美國政府消息人士透露：“目前希望亞洲能夠保持平穩”。
但是，美國還有另一個深層的想法。那就是如果中國借機增強軍事攻勢，那就絕不能坐視不理。今年7月底，駐日美軍增配了12架最先進的F22戰鬥機。日美兩國就“離島防衛”的新合作訓練也在探討中。
在釣魚島問題上，美國已經日益增強了其緊迫感。而日本則有必要認清美國的兩個真意。
分析人士指出，伯恩斯的這番講話，實際上讓日本感到一種失望。在解決釣魚島問題上，美國不主張“打”，也不支援“打”，這就讓日本失去了底氣。而美國促進中日兩國就釣魚島問題進行對話的立場，更是日本最不願意做而又不得不做的事情了。
