美國不配當釣魚島問題“調停人”

　　2012年9月19日，在中國訪問的美國國防部長帕內塔，到北京解放軍裝甲兵工程學院演講，與解放軍戰士互動。圖片：中新社發（攝影：宋吉河）

　　美國國防部長帕內塔到訪中國期間，恰好是東海釣魚島爭端在不斷發酵的過程當中，在這個特殊的時間背景下，帕內塔訪華、訪日，不可避免的要被媒體和各方與釣魚島事態的發展聯繫起來。很多的媒體分析判斷帕內塔會對日本、對中國談起釣魚島問題，甚至一些人還講，美國想充當中日釣魚島爭端“調停人”的角色。

　　其實，帕內塔這一次的亞太之行，特別是對中國的訪問，是一個計劃內的動作，是對今年中國國防部長梁光烈對美國出訪的一個回訪。所以這個行程並不像大家想像的那樣，和現實的一些熱點問題，有那麼緊密的聯繫。

　　美國不具備充當“調停人”的資格

　　釣魚島爭端的起因，和美國當初的所作所為有所關聯。一方面，美國官方表態説在釣魚島爭端中不持立場，希望雙方和平解決爭端。另一方面美國也一再強調説，《日美安保條約》適用於釣魚島，這樣一個模糊的帶有傾向性的態度，使得美國不具備充當“調停人”的資格，也是不可能充當一個真正中立的“調停人”的角色。從另一個角度來説，中日兩國都是大國，是有能力有智慧處理好之間的一些矛盾，從這個意義上講，中日不需要第三方來充當所謂調停人的角色。

　　既然美國不適應，中日也不需要他作為“調停人”，那麼美國應該做的是什麼呢？實際上很簡單，就是確確實實的像他所表態的那樣：不持立場，支援這一事態的和平解決。只有心口一致，才是美國對解決這一爭端最適用的態度，也是他能夠為解決這一爭端所作出的最大的貢獻。

　　中美新型軍事關係必須建立在力量均衡前提下

　　帕內塔訪華期間，中美雙方都強調要建立新型的軍事關係。這個新型軍事關係的具體表述包含了兩層意思：一個就是要在互相尊重和互利共贏的前提下；第二層意思就是要建立健康、穩定、可靠的軍事關係。這樣一個表述實際上是此前梁光烈部長訪美時，雙方達成的一個共識。

　　表述歸表述，要把這一表述、共識落實到具體的行為當中，需要做的事情還有很多。總的來説，中美軍事關係在最近一段時間，有積極發展的苗頭，但是在未來的中美關係中，需要克服的障礙還有很多。互相尊重、互利共贏，這是建立在力量均衡的基礎上。因此中美兩國新型軍事關係的建立和發展，必須建立在力量均衡的前提之下。（陳虎）