俗話説：“四十不惑”。雖然今年是中日邦交正常化40週年，兩國關係卻並非一帆風順，尤其是近期風波不斷。7月31日公佈的日本2012年度《防衛白皮書》，又將中國作為防衛重點，再炒所謂“中國威脅論”。從中可以看出，正是日本的某些思維誤區，使中日關係難以達到“四十不惑”的程度。
日本不思己過的思維，是影響中日關係的關鍵。日本2012年度防衛白皮書，有關中國的部分佔了最大篇幅，炒作內容包括中國軍費24年來增加30倍，海軍艦艇“常態化”進出太平洋，以及中國軍事不透明讓整個國際社會不安等。這些炒作其實並無新意，只是重彈近年來有關“中國軍事威脅論”的舊調。但事實上，日本在如此炒作的同時，卻有意忽視了其自身對防衛的過度投入。如本版防衛白皮書就自稱，在日本防務開支總額減少的情況下，自衛隊的活動經費比去年增加了49億日元；日本2012年防衛力量整備重點是構築動態防禦力量，要特別重視包括西南地區在內的警備監視、海上巡邏、防空、彈道導彈應對等。應該指出，正是日本上述做法引起了周邊國家的不安。
從日本處理中日爭端釣魚島、俄日爭端北方四島、韓日爭端獨島等問題可以看出，日本一些人的對外思維某種程度上仍延續著過去那種與鄰為敵的思路。順著這種思路，除了“擔憂”所謂中國動向外，日本還在此次防衛白皮書提到：朝鮮增強了彈道導彈的能力，其核子試驗對日本的安全構成重大威脅；同時，還再次主張對日俄、日韓爭議島嶼擁有主權。日本在防衛白皮書中“四面出擊”，把周邊國家都視為“威脅”，暴露出其對周邊國家的不信任。既然不相信周邊國家，何談搞好與周邊國家的關係？
在炒作周邊國家威脅的同時，日本防衛白皮書卻把日本安保與美日同盟直接掛鉤，暴露出日本以為只要依靠日美同盟，以及拉攏美國在亞太的其他盟國如韓國、澳大利亞等，就可以有恃無恐。雖然白皮書中提到日美兩國將推進“機動防衛合作”，維持日美同盟的遏制力，但哪個國家又肯輕易被綁在“日本丸”號上？此前，韓日軍事情報保護協定在最後一分鐘因韓國拒絕簽字而流産，説明韓國政府在與日本交往時不得不顧忌民眾的反日情緒。雖然在日美同盟框架下，日本始終與美國保持戰略上的一致，可在法新社的一篇評論看來，要美國為日本扛槍與東亞大國為敵，只能是日本的一廂情願。美國國內有分析認為，日本目前強調美日同盟，不過是企圖借美國重返亞太之機，逐步實現軍事獨立的目標。對此，美國應早作防範。
目前日本國內經濟和財政狀況不佳，渲染周邊威脅顯然可為增加防務開支提供理由。而周邊國家針對日本的一些強硬言論，則更容易成為日本推動修改和平憲法的藉口，以實現其在出動自衛隊上突破束縛的用心。對日本防衛白皮書著重強調鄰國軍事威脅，並試圖以此為日本在主權糾紛中動用自衛隊找藉口，有韓國媒體感慨：二戰後被連根拔起的日本軍國主義亡靈最近似乎正在復活。而法國歐洲新聞電視臺則評論説，國際社會需要防備日本運用武力進行防衛的苗頭。
縱觀近年來日本防衛白皮書系列，裏面折射的是冷戰思維、右傾思潮和“恐華”心態。中日兩國一衣帶水，數千年的交往中，有過友好相處，也有過戰爭和對抗。近年來，一小撮日本右翼分子大搞民粹主義，妄圖放棄和平憲法中“永不再戰”的條款，這種極端右翼思潮十分值得警惕。
刻意製造緊張局勢十分危險，冷戰思維要不得，不負責任的言論和不懷好意的揣測無助於地區的和平與穩定。與周邊國家修好，實現共同發展，才是聰明之道。（周立昶 作者單位：南京軍區某部）
