“中國教科院院長帶老婆公款出國旅遊上賭船，10天行程僅10小時用於公務。”近日，有網友曝光一張2011年12月3日-12日的航班資訊及行程單，稱教科院院長袁振國等人赴阿根廷、巴西考察，10天的考察期內，除10小時公務活動外，其餘均為遊覽行程，考察團中還有袁振國的妻子竇某。袁振國稱，已看到該網帖內容，作回應須由記者先聯繫教育部。據中國教育科學研究院官方網站顯示，院長袁振國兼任國家教育體制改革領導小組辦公室副主任，為中共黨員，教授、博士生導師，享受國務院特殊津貼。（《新京報》7月17日報道）
出國考察，不但自己風光，還要帶上妻子一併沾光，不僅如此，10天出國考察活動，僅有10小時的時間用在公務活動上，其餘時間均為“遊山玩水”，由此人們不禁要怒問：10天公務出國9天玩，到底念得是哪門子“考察經”？
如果報道所説這位院長屬於旅遊部門的領導，出國考察旅遊項目，大肆“遊山玩水”情有可原，畢竟旅遊觀光也是一種“考察”，但是從報道中可以看出，他並非旅遊部門的領導，而是名副其實的中國教科院院長。難怪公眾詬病頗多，院長此舉的確有些“不同一般”，10天出國9天玩，如此“公務出國”令人匪夷所思，教育部是不是該嚴查？
近年來，出國考察漸成時尚，頗得一些官人的青睞。個別領導幹部利用自己手中的權力大開“洋葷”，他們像候鳥一樣，專揀“風光旖旎”的地方去，其實，那些所謂的“考察”不過是一種幌子而已，實則是“‘考翁’之意不在‘考’，在乎遊山玩水也”。自己旅遊，（更有甚者攜帶家眷）國家買單，何樂而不為之？
為何這幾年一些地方的“三公經費”居高不下？究其原因，除了車輪腐敗（公車私用、公車亂用）、舌尖腐敗（公款宴請）外，利用公款旅遊也佔了相當的比重。出國考察，往返機票昂貴不説，還要付出住宿、就餐等費用，這些個費用有幾個是自掏腰包的？還不是國家當了“冤大頭”？納稅人的錢就這樣輕易地被揮霍，難怪“崽賣爺田不心庝”了，這讓百姓情何以堪啊？
李克強總理在今年的全國兩會記者見面會上鄭重向社會承諾：本屆政府任內三公經費一律實現“零增長”，也就是説，在今後若干年內，“三公經費”只減不增。如何把這一願景化為現實？我想，除了採取強有力的措施遏制車輪腐敗、舌尖腐敗外，壓縮公務出國也是一個有力的舉措。壓縮三公經費需要打“組合拳”，單打獨鬥難以奏效。
其實，現實語境下國外有沒有“好經”可取？大家都心知肚明。一些人之所以對國外考察樂此不疲，説穿了就是對公款旅遊“感興趣”。有些單位和部門一番考察之後依然是外甥打燈籠-----照舅（舊），工作毫無改進和起色。花了納稅人的錢，最終卻是“毫無斬獲”，捫心自問，可汗顏否？
當年玄奘和尚西天取經，歷經九九八十一難，人家可是取回了“真經”，寫出了流傳百世的《大唐西域記》，而我們的“取經者”有幾個“學有所成”的？還不都是變成了“學費”----公款旅遊而已。試想，倘若當下所有的官場中人都對“開洋葷”感興趣，國家將要付出多少“旅遊費”？這賬不能不算。
公款旅遊揮霍了納稅人的錢財不説，還助長了一些領導幹部貪慕虛榮，熱衷吃喝玩樂的虛浮作風，在當前深入開展的群眾路線教育實踐活動中，頗有必要剎剎這股歪風。（李紅軍）
