江蘇鎮江市近日推出新公積金政策，其中規定子女買房父母可成為共同還款人，“多餘”公積金可用來還商貸，公積金可用於支付物業費等。（10月31日《揚子晚報》）
“公積金”儘管名義上屬個人資産，但“公積金”的使用，卻往往有諸多限制，並非想花就能花的。現實中，這邊廂子女房貸壓力大，那邊廂父母的“公積金”卻在那兒睡大覺的，的確也相當普遍。這也可以解釋，為何公積金套現的各類手法會五花八門，並有頗多需求。從這個意義上説，“子女買房還貸可動用父母公積金”的規定，無疑是放寬了公積金的使用限制，讓公眾對這筆資産的處置擁有了更多的選擇權。即便是從資産價值的衡量標準來看，流動性的增加，也意味著公積金價值的提升。
不過，公積金政策有關“子女買房還貸可動用父母公積金”的規定，恐怕並不能因為其順應了中國父母們的“舐犢之情”便名正言順。畢竟，公積金既然屬個人私有財産，那麼，公積金制度當然應該以保護好公積金持有人的利益作為基本準則。從這個角度來看，“子女買房還貸可動用父母公積金”顯然是對上述原則的違背。
事實上，“買房還貸”竟然要用到幾代人的公積金，本身就相當荒唐，與其説體現了公積金管理的靈活，毋寧説再次暴露出房價的不合理。而對於公積金制度而言，其實既沒有理由鼓勵“啃老”，更沒有理由去遷就幾代人才供得起的房價。(吳江)
