雖然名聲不咋的，但西門慶潘金蓮的“家鄉”卻喜孜孜當財神一樣擁抱。
雖然是神話中的人物，但找幾根屍骨混充“女媧故里”這等怪事，有的地方也做得出來。
但有一樣東西沒人要——火爐之稱。
這幾天，針對福州、杭州、重慶三地成為中國“新三大火爐”的説法，三地氣象部門不約而同集體反感：民間説法，沒有根據。
消息稱，“新火爐”來源於對2000年至2009年氣溫超過35℃的高溫天總數予以統計，其中，福州、杭州、重慶的累計高溫日分別達375、355和343個。
我們現在設想這個火爐之稱是民間扔來的熱帽子，大熱天的誰都不願意戴。那麼，“民間説法”靠不靠譜，各地自覺對照一下這個數據就是了。戴錯了，響亮地扔在地上；沒戴錯，自覺認領。
與官方推踢火爐的態度相比，民間對於火爐之説，似乎沒這麼強烈。昨天杭州有人在微博上曬“車內烤蛋”的照片，還有人曬出從北方寄來的蠟燭工藝品如何到了杭州蔫了化了的照片。甚至有義烏的網友“忿忿不平”：我們義烏比你們杭州熱多了。
民間説火爐，怨熱只怨天。説過怨過，一笑了之。為什麼到了官方説火爐，就像大熱天一屁股坐在了火爐上，他們不承認熱不埋怨天，卻怨人怨“民間”，怕扔過來的火爐，燙傷了點什麼。
其實明眼人都清楚：哪座城市要真把火爐抱在懷裏，投資砸錢的、旅遊花錢的人，熱情擁抱你時，心裏就有顧忌了；勞保多投的、福利多花的，盼著政府送清涼的人，一下子就多起來了。這最想多的少了，最想少的多了，負擔吶！再説了，全球氣候變暖，全世界都在找“嫌疑”，這“火爐”往我懷裏一推，豈不跟挖個火炕往裏跳似的？
所以，老火爐重慶，早在2004年就公開自主宣稱“脫爐”了；南京有關方面也緊接著宣稱從沒認同過“爐城”一説。只有武漢佔了“便宜”，不知道年年從哪刮來哪陣風，只要一下大雨，網民就曬大水的照片——歡迎來武漢看大海！
其實帶著調侃或者自嘲意味的“火爐”之説，就像描述一個人長得很高或者長得很胖一樣，更多的只是表達這個城市的氣候特徵。但相關方面卻擔心一旦抱上火爐就會燙傷點啥。氣溫上去了，GDP下來了怎麼辦？GDP下來了，政績受影響了怎麼辦？這不像人長得高或者胖怕找不到對象，東方不亮西方亮，你不喜歡高的胖的，總有人喜歡。
全球都在變暖，就像人類因為營養過剩，不少人體重增加，得了“富貴病”。再説城市氣溫升高，也像人類體重增加一樣，還有不少客觀難以抗拒的原因。叫不叫火爐，熱，總在那裏。如果我們努力尋找給這座城市降溫的辦法，如果我們健全完備的保障體系，無論是身處十字路口熱浪中的民警，還是工地上頭頂烈日揮汗如雨的民工，都能在這座城市，感受到城市管理者帶來的人文味的清風、制度性的涼爽。
那時候，叫不叫火爐，與榮辱美醜無關。叫不叫火爐，熱，總在那裏。叫不叫火爐，清涼，也在那裏。
