“南昌大廈”是南昌駐南京辦事處將要建設的23層的辦公大樓，其工作人員卻不足10人。若有相應制度安排和資訊公開，“南昌大廈”或許不會引起如此大的質疑。
南昌駐南京辦事處人員不足10人，將建一座23層的辦公大樓引發質疑。辦事處表示，大廈建成後將作為江西企業展示的平臺，辦事處只佔幾間辦公室。專家稱，政府用地未繳納土地出讓費，不得商用，南昌駐寧辦的做法涉嫌違規。（3月22日《現代快報》）
為不足10人的辦事處蓋23層高樓，聽上去確實浪費。但南昌駐寧辦回應，這塊土地是政府劃撥的，大樓不光是給辦事處用的，還準備給江西駐寧企業用。
根據《土地法》的相關規定，政府機關、學校、部門等建設項目用地一般由政府劃撥，無使用期限，也不用繳納土地出讓金。但一個城市的土地資源是有限的，理應節約使用。即便是政府機關用地，也應精打細算。更何況，不足10人的辦事處卻要建23層的大樓，如此大手筆，即使以“友好城市”為名目劃撥，也難逃浪費公共資源的嫌疑。
另外，劃撥土地是不能用於商業用途的，“南昌大廈”是否能做到？23層的大樓不可能只為八九個人而建，如果不從中獲得收益，那當時的投資成本由誰承擔？如果用於營收則涉嫌違規使用。可是，目前政府對違規使用劃撥土地並無有效監管，相關法規對土地用途改變後由誰監管和查處也沒明確，即便有，政府部門違規之舉能否得到糾正也是兩説。
像“南昌大廈”這樣的項目絕非個案。在地方上，一些部門將辦公大樓的門面房出租或部分劃撥用地轉商用也成常態。本來，政府不應介入經營性領域與民爭利，但眼下確有一些政府部門利用權力之便，圈國家的地，賺自己的錢，民眾也不知道這些錢最後落入誰的腰包。
