廣州部分沿街單位的廁所向市民打開“方便”之門，此事在社會上獲評甚高。有媒體甚至將其稱為羊城文明的標簽。無論如何，這是一件便民利民而又為政府形象添分的好事。然而昨日報載，內廁開放僅一月，有的單位內廁就因人流量大增而飄出異味，甚至影響到正常辦公，個別廁所因位於單位家屬樓，居民擔心安全問題，乾脆私自將“內廁開放”的招牌拆了。
看來，小小的“廁所革命”還真不像人們當初設想的那麼簡單。“方便”之門一開，公眾是方便了，但物權主人卻麻煩了，不僅要增加管理成本，還要遭受氣味污染等困擾。如果沒有相應的跟進措施，好事能否長久或者走樣，還真有點讓人擔心。
其實，對於單位內廁開放後可能面臨的諸種問題，當初城管委和相關開放單位就該有應對預案，而不是僅僅掛牌了事。畢竟，公廁是公共設施，基本的管理及維護成本不能沒有。而且，大凡公共資源的配置和使用，只要原有格局生變，就必然有人受益而有人“失落”，對這種“利益調整”如果應對欠周，即便一扇“方便”之門，開起來也會阻力重重。海南三亞等地的做法是對開放內廁的單位給予適當資金補助。廣州市政協委員韓志鵬也表示，應有鼓勵單位開放的措施，如以獎勵的手段增強內廁開放的動力。這些似都可作為決策參考的選項。
然須強調的是，時下單位內廁開放最關鍵的還是觀念轉變問題。對許多政府機關來説，增加點“保潔成本”算得了很大問題嗎？或許“三公”開支減個小數點，那點錢就省下了。政府機關原本就是為市民百姓服務的，眼下人人都喊建立服務型政府，市民遇急到府，沒有輕易拒絕的道理，即使是“方便”，那也是“辦事”啊！怕就怕，在某些人的內心深處，仍抱持著“衙門”等級的觀念，以為機關就應有機關的作派和威嚴，不容擅自進入。所以，看似小小的單位“廁所革命”，若沒有觀念開放和機關作風的轉變，也搞不掂。即便輿論促使某些單位將“方便”之門打開，但若機關中人內心排斥，後續的麻煩肯定少不了。
