廣州一名城管隊長王寶林任職期間收受賄賂人民幣共計432萬元、黃金製品500克，日前分別以受賄罪、鉅額財産來源不明罪被追究刑事責任。在法院審理案件時，王寶林説：“行賄人都是通過中間人來行賄，這些中間人都是有權有勢的人，如果我不收的話，得罪不起。”（《新快報》11月19日）
法院認定王寶林受賄的數額是400多萬元，實際他的銀行賬戶裏，躺著2000多萬元鉅款。當然，這其中有不少“合法”收入——比如，任職兩年的工資收入37萬元。兩年37萬元，也就是年薪18.5萬元。從社會總體收入水準看，這應算是高收入了。要知道，2011年我國城鎮居民每人平均可支配收入為21810元，王寶林所在的廣東省，每人平均年收入為26897元。王寶林的收入，達到了每人平均年收入的七八倍。
王寶林拿著高薪，依然要搞權錢交易。按他的意思，自己是被動走向腐敗的。他擺出的多種理由，或針對執法大環境，或指向他所處執法隊伍，一句話，他是身不由己。王寶林的這些説法，可能有自我辯解的心理，但有關部門不能因此忽視其辯解裏所涉及的事實。因為這些事實，既可以驗證某個執法隊伍的純潔，也為我們認識腐敗、認識社會環境提供啟發。
王寶林説，很多“中間人”讓他得罪不起，不得不接受人家的好處。這話是真是假，要得到答案其實不難，查查“中間人”不就行了嗎？如果這些“中間人”真的存在，就可以揪出一些身處高位卻又不遵紀守法的“要人”，甚至可抓到一些貪腐“大魚”，對於減少貪腐損失、純潔公權機關隊伍，豈不是意義重大？
王寶林還説：“這裡就像一座廟，廟裏有很多菩薩，我肯定不是最大的菩薩，也不是最小的小鬼。他們到廟裏來上香，肯定不是只給我一個上。”話裏意思，即便是他所處的小環境，受賄的也不少。集體腐敗是反腐的大敵，不但會強化腐敗的破壞性，而且讓想要廉潔的陷入孤立和另類，最後不得不同流合污。王寶林是不是身處這樣的環境，必須深究。如果是，這樣的“狼窩”必須端掉；如果不是，也必須給人家正名。
城管並不是十分重要的部門，王寶林也不是什麼要員，只是一個處級幹部。但是，他卻能收受鉅款，除認定的432萬元受賄款外，還有近700萬元的鉅資無法説明其來源。這不能不讓人深憂貪污腐敗中盤根錯節、貪腐人員互相勾結互相蠶食公共利益的嚴峻。
如果説，走向腐敗真是一名公職人員無可奈何的事，那麼，反腐的艱巨性可想而知。如果權力和權力之間不是互相制約互相監督，而是相互勾結、為合謀私利而呼應關照，那麼，官員清廉之路就會非常狹窄。
