近來，重慶“愛情天梯”故事女主人公徐朝清的去世引發數百萬網友的關注。昨日，按徐朝清生前的願望，兒女把她安葬在“小夥子”劉國江的旁邊，讓這對感動過無數人的男女主人公可以永遠在一起。隨之引起爭議的是，據報道，當地計劃投資26億元打造一個包括“愛情天梯”在內的景區。
當然，我們不能對當地此舉一棍子打死，畢竟旅遊是促進經濟發展的抓手之一。如果能借此為當地帶來可觀的效益，值得鼓勵。
可問題是26億元的投資“從哪來，到哪去”，很多地方發展“名人經濟”的手法相似：第一步瞅準機會“抱名人大腿”，第二步亂立項目“張貸款大嘴”，第三步建成景區“漲門票價格”，好一招“空手套白狼”。當然，這是理想狀態下相對“完美”的模式，有的地方“心比天高，命比紙薄”的情況也時有發生，資金鏈條斷裂，最後成了爛尾工程。決策者可能前途大好，但對普通人而言，非但未能獲益，反而腰包被掏癟。
更不堪追問的是當地早幹嗎去了？像二老一樣生活在山裏的人不在少數，幾十年他們為了出行發愁，説得簡單一點，之所以會有“愛情天梯”的産生，一個重要的原因就是出行難“難於上青天”。如果當地哪怕拿出十分之一的錢為那些生活在大山裏的村民修路，現實都不會變得如此“魔幻”。
把愛情當成了“買賣”，一點都不值得奇怪。因為在有的官員眼中，看到的不是二老“冬雷震震，夏雨雪，天地合，乃敢與君絕”的愛情神話，也不是這樣一個故事對普通人心靈洗禮的價值，而是金山銀山、政績滿榜。愛情就像順風車，搭載的不只是徬徨的戀人，還有那見縫插針、伺機而動的扭曲政績觀念，最終打造的是一部“政績電梯”。所以，公眾要傳遞愛情佳話的“正能量”，更要警惕不靠譜的項目“搭錯車”。
