早晨在西湖邊散步，身邊時有小鳥飛起落下，有時人已經走到離鳥兒不到一米的地方了，鳥兒一點都不驚慌，不飛走，顧自蹦跳、啁啾、啄食。
西湖邊的鳥兒知道，西湖邊的人不會傷害它。不過，對人類而言，涼亭雖好不是久留之地——不在西湖邊的時候，我們能否保證倖免于他人的暴力，或者不對他人實施暴力？
在西湖邊想這些問題是很煞風景的，但是，沒有辦法，我們生活的世界，不全是西湖。前一天看到的教授“約架”記者的視頻中暴力場面太刺激人了，以至於在西湖邊看到腳邊的鳥兒都會別有感觸。
暴力事件早就不是偶發現象、個別現象。瀰漫於人心的暴力傾向起于何處？誰將暴力的種子播撒在人群、人心中？所有的暴力都為法律所不容，但是，不同的社會主體所承擔的道義責任、社會責任也有大小之分。比起來，各種暴力中，來自公權力的暴力為害最大，一是公權暴力的能量大，受害面積大，烈度大；二是公權力有示範效應。一旦公權力成為暴力行為的主體，就很難指望暴力行為都公平地受到法律的制裁，於是，野蠻拆房、野蠻徵地、憑藉權力強行徵用工資，強行推銷商品的行為成為尋常風景——其中一些暴力行為是公權力與資本聯手上演的。那些沒有權力可以依傍，失去了法律庇護的普通民眾，一邊淪為暴力下的魚肉，一邊其內心也被植入了暴力的種子。還有一個救濟之道，就是設法躋身於權力體系，以便有機會憑藉權力去獲得利益。這樣一個社會現實，以及由這個現實主導的金錢至上、權力至上的價值觀，是這個社會最大的精神暴力，它摧毀了很多人對善良、正直等價值的信念，摧毀了對社會公平的希望，它是大多數暴力行為、暴力事件的“源暴力”。
昨天，《蘭州晨報》報道説，甘肅省通渭縣義崗鎮文化村村民，因為制止一採砂場侵田毀路，被砂場作業車輛碾死。在此之前，該村村民與砂場老闆協商維權已有一年之久，各級政府部門均未採取有力、有效措施制止。讀著這樣的新聞，誰會覺得這樣的事情很新鮮？
暴力瀰漫之下，許多人已如驚弓之鳥，何來西湖邊的鳥兒的淡定與快樂？
一隻鳥兒，仰賴一個西湖，足以度過一生；人非鳥兒，社會才是他的居所，人所需要的，是社會的安寧、安定，唯有公平，才是最可靠的保障；否則，就是到了西湖邊，心情也未必如湖水般寧靜。
