新聞背景：據報道，在廣州供水定價成本“監審清單”中，因重復計算財政投入、高報管網漏損費用，甚至還計入了超標吃喝費，水價成本陡然“虛高”了17.26%。
誰來擠乾水價成本“水分”
供水企業的“哭窮”往往是聽證會上為漲價辯護最體面的説辭,而在廣州相關部門率先公開監審報告的自曝“家醜”中，供水成本中的“水分”著實令人咂舌。竟連不合理的招待費用也跟供水成本掛鉤，一些企業的“糊塗賬”又怎能讓消費者輕易埋單？
包括自來水在內的公共資源類産品，價格形成機制確實複雜。但是，不管怎樣的專業化規範與漸進式改革，防止企業以一己私利綁架社會公共利益，都應成為必須遵循的行為準則。若想擠乾公共産品與服務成本中的“水分”，就不能讓第三方的成本監審走過場，更少不了政務公開陽光的持續照耀。（洪樂風）
新聞背景：兩年前因山體滑坡、地面塌陷造成房屋嚴重損壞，廣西來賓吉利村、山背村的幾百戶村民搬進臨時搭建的板房。但本應在2011年1月搬入的安置小區，至今仍未完工，房屋品質堪憂。
安置小區久建不成應徹查
一面是入住承諾，一面是群眾既不能搬入安置小區、又無法滯留臨時板房的現實無奈，在承諾與現實的空白之間，當地的公信力悄然流失。這説明，重視民生、以人為本不能只停在嘴上，還要見之於行、行之有效。
據報道，安置小區建設資金由村民自籌和當地政府配套，而承建公司聲明未收到政府配套資金。事實真相還有待調查澄清，公眾卻有理由關心：政府配套資金為何遲遲不能到位？這中間是否有“跑冒滴漏”？顯然，需要當地政府加大公開力度，把配套資金的運用置於公眾監督之下，確保配套資金撥得到位、用得及時，確保安置小區及時保質建成，不要再讓村民毀了房屋更傷了心。（德鄰）
