據“中國之聲”報道，安徽省銅陵市中醫院試行“先看病後交錢”，其中包括住院患者；半年來已經有50位患者“先看病後交錢”，未出現逃費、賴賬者。這一舉措將陸續在當地推廣，讓更多市民受益。
患者埋怨看病難，看病貴，怕醫生開大方子，讓自己做不必做的檢查；醫院怕“醫鬧”，怕欠費，這幾乎是一個死結。銅陵市中醫院是怎麼解開這個死結的？治療費、藥費的標準，跟當地其他醫院相比，應該不會更高，但如果低的話又低多少？報道都沒有涉及。如果收費比較低的話，其他醫院願意這樣做嗎？
報道中，“一名患者”説：“看病的錢肯定要給人家。人家醫院辛辛苦苦把你的病治好了。我欠的錢，打個借條，慢慢還。病人也要履行自己的責任，自己要把錢交來。”這位患者很講誠信，如果他代表了50位患者的誠信，那麼，是不是銅陵市中醫院運氣好，遇到的都是講誠信的患者，誠信度差一點的都去了別的醫院？還是銅陵市中醫院在收治患者時做了一定的篩選工作？篩選的依據又是什麼？銅陵市中醫院有400張床位，規模不小；不知其實際門診量和住院人數是多少？半年中有50位患者“先看病後交錢”，少了還是多了？只能存疑。
報道説，患者只要交上身份證和醫保卡，就可以通過該醫院的綠色通道，不用繳納任何費用，直接看病。報道中另有一句話：“本市的醫保病人，城鎮非職工病人和農保病人都可以受益。”其中的“城鎮非職工病人”有沒有一定的醫療保障？如果也有醫療保障的話，這幾類患者都有一定的支付能力，這是他們“後交錢”的基礎，這樣的話，他們去別的醫院看病，也可以做到不欠費、不逃費。但是，這樣的話，銅陵市中醫院“先看病後交錢”的獨特性、優越性又體現在什麼地方？或者是報道忽略了這個問題？
另一個問題，銅陵市中醫院對收治患者的病種有沒有限制？同樣是有醫保的患者，所患的病不同，用藥也不同，有的藥不在保障範圍內，是要患者自費的，那麼，醫院在收治患者時，對病種有沒有限制、篩選。即有沒有“選擇性收治”？報道也沒有涉及。如果對患者，對病種有選擇，需要自費藥較多的患者不收或少收，“先看病後交錢”就容易實行。反之，實行起來就難，出現欠費、逃費的可能性就大。
銅陵市中醫院醫保科科長陳永明坦言：“最擔心的就是病人對我們的醫療服務不滿意，以至於在最後付費的時候出現一些糾紛問題。”也許，“先看病後交錢”的舉措最有價值的部分，最值得推廣的理由就在這裡——用盡可能優質的醫療服務，儘量讓患者滿意，至少讓人相信你是盡了最大努力來治療的，由此來減少、緩解醫患矛盾。
