4月9日，秦伯益、鐘南山等30位院士聯名寫信，對“中式捲煙”項目入選國家科學技術進步獎候選項目表示嚴重關切。院士們在信中指出，作為企業，追逐利潤無可厚非，但上述入選項目的本質，就是通過技術手段提高捲煙吸引力，從而達到促進煙草消費的目的，這將導致更多人的健康問題，損害更多人的生命品質，有違基本的社會正義。
科技進步獎不能見利忘義
mvp棒棒糖：眾所週知，科技獎是指那些對人類社會做出巨大貢獻的技術，能推動社會進步的，這樣的技術受到獎勵也是理所應當的，但是，捲煙技術是為了讓更多的人加入吸煙的行列，是鼓勵用科技的手段來殘害人們的身體，很顯然這是與科技獎的設置理念相違背的，與我們如今所倡導的文明共識也是背道而馳的，無論怎麼“變臉”，它的本質屬性是不會變的，還提什麼獎勵？試想，如果這樣的技術都能獲獎，那麼，地溝油提煉技術、三聚氰胺添加技術是否也該獲獎？
我的右手：本來筆者對“煙草院士”的當選並不特別反感，因為該院士的研究成果雖然不足以改變我國吸煙現狀，但“減害降焦”的成果對減少吸煙對人體的危害程度或多或少有些幫助，但此次入選國家科學技術進步獎候選項目的“中式捲煙”項目則完全背離了“遠離煙草，減少吸煙”的宗旨，因為該項目的本質，是通過技術手段提高捲煙吸引力，甚至還以鉅額的新增銷售收入及利稅作為成果“顯擺”，這就顯然與我國承諾的控煙國策自相矛盾。如果僅僅是身為商人的煙草企業為追逐經濟利益而研究公眾尚能理解，但代表國家科技事業無上榮耀的“科學技術進步獎”也“見利忘義”，實在有損大國形象。
