“不想輸在起跑線，就要不斷培優，即使心如刀絞，也要狠下心來！”6月9日，湖北武漢一位網名昵稱為“大熊貓”的媽媽在家長100教育論壇上發出了名為《女兒小升初，我被逼成“變態娘”》的帖子，控訴“變態的培優市場”和不公平的升學門檻，引來眾多家長共鳴。“變態娘”揭示的這一現象，值得教育管理部門深思。
所謂“培優”，就是市場上為孩子小升初量身定制的物理、數學（奧數）、語文、英語等培訓班。讓孩子參加“培優”，無論對孩子和家長都是一種痛苦和折磨。從家長來説，已幾近“變態”：捨不得吃捨不得穿，卻將把大把鈔票送給培訓機構；孩子上學家長工作、孩子培優家長作陪，節假日不屬於孩子也不屬於家長；眼睛盯著考試成績，耳朵聽的是各路小道消息，鼻子還要靈敏地嗅出暗流涌動的培優市場上孰優孰劣……；從孩子來説，則失去了快樂的假期和業餘時間。由於有的孩子參加了多個“培優”班，學習壓力並不比在校輕。發帖媽媽的女兒就産生了壓抑心理，很長時間不願意跟她説話。一個男孩除了正常上課外，一週要上六節培優課，花費自然很多，但他父親癱瘓，媽媽一個月只有2000元左右的收入，不得不買幾十塊錢一件的衣服，不能在外就餐，只能給孩子送剩菜剩飯，吃後繼續上課。
家長們逼孩子“培優”，究竟是自願還是無奈？答案顯然不是前者而是後者。因為，孩子只有上了教學品質好的初中，才能考上重點高中、好的大學，畢業後才能找到一份理想的工作。而現實的情況則是：一座城市的一個區，好初中只有那麼幾所，競爭異常激烈。學校為了保證教學品質和解決孩子爭上“獨木橋”的問題，只能設定獲的過區以上“三好學生”或“優秀少先隊員”、在國外生活過一年、獲得過奧數、英語競賽獎勵證書等條件和組織考試。不參加“培優”，就意味著放棄上好初中，享受不到優質教育資源。哪個家長願意讓孩子“輸在起跑線上”？因此，攀比也好，無奈也好，都是被嚴酷的現實逼出來的。
為了貫徹九年義務教育制度，減輕學生課業負擔，教育部早在2003年就下發了《關於在小學減輕學生過重負擔的緊急通知》，明令取消小學畢業生升入初中免試，並對教學大綱進行了修訂。教育部的出發點無疑是好的，但小升初的門檻卻沒有降低，導致原來的校內競爭變成了校園外的競爭。許多家長現在的想法是，寧願恢復統一的小升初考試。究其原因，根源在於教育資源不均衡，還存在存在優良教育資源相對集中的所謂“重點學校”。在這種情況下，“培優”市場興旺發達，且把家長逼成“變態爹”、“變態娘”，把小學生逼成“變態孩”，也就不難理解了。
如何解決中學教育資源均衡的問題，無疑是當前教育改革亟待破解的重要課題之一。
