最近，南京市要求173家化工企業停產整治，該關的關，該搬的搬，這場“環保風暴”刮得聲勢浩大，備受社會關注。
在轉方式、調結構、保民生的大背景下，一些企業被淘汰出局是正常的，關停或搬遷那些具有較大污染風險的企業，對于改善城市環境質量具有重要作用。然而，企業被關停或搬走之後，並不意味著污染風險自動消失，有幾個問題需要認真追問：它往哪里搬？企業原址的那片土地是否受到污染？污染場地如何修復？
企業搬遷，並不是遠離城市就行，也不是換個地方原樣生存。城市要幹凈漂亮，郊區和農村也不能藏污納垢。南京的污染企業想搬到蘇北，蘇北各地豈能照單全收？這類事情如果南京市管不著，江蘇省應該管。不淘汰產能落後的企業，不是真正轉變發展方式。企業若要繼續生存，換地方可以，不升級換代不行，不進工業園區不行。
企業關停或搬遷，原址那片地似乎成了寶地。真是這樣嗎？有報道說南京的六合磷肥廠現在已經全面關停，但廠區依舊氣味刺鼻，土地明顯發黑。科研機構檢測表明，土壤中含有銅、鉛、鎘、汞、砷等金屬。2004年北京地鐵施工和2006年武漢地產項目施工時發生工人急性中毒，最後查明就是由企業原址的土壤污染造成的。有毒的土地，還能算寶地？
土地是稀缺資源，但工業企業退出的土地往往殘留大量污染物，形成污染場地，必須經過檢測、評估乃至修復治理，才能開發利用。上世紀70年代，污染場地的大量出現，成為發達國家面臨的嚴峻環境問題，由處理不善引發的污染事件時有發生。此後，這些國家不斷完善相關法律與標準，明確規定污染場地修復責任，加上相關處理技術日趨成熟，問題才逐步解決。
如今，隨著我國城鎮化進程的加快，產業結構和規劃布局調整，國內的城市也開始面臨這一問題。有關專家在北京、深圳和重慶等城市的調查顯示，最近幾年工業企業搬遷遺留場地中將近1/5存在較為嚴重的污染。可以肯定，未來幾年還將有大批企業遺留的場地進入城市土地的儲備庫，防止污染場地被“拿來就開發”，是城市管理必須破解的一道新課題。
人們常說我們不能走“先污染、後治理”的老路，就污染場地而言，“先污染”老路已經走過了，關鍵是“後治理”能否跟上。令人欣慰的是，南京市開始著手解決污染場地的問題，但是從全國來看，類似情況還未引起充分重視。事實上，我們不缺檢測和鑒定污染場地的技術，也可以引進國外先進的修復治理技術，缺的是治理責任，缺的是信息公開。
退一步講，污染場地如果一時半會兒治理不了，就放著別動，並且給公眾一個交代。千萬別讓開發商隨便“動土”，忽悠不明真相的人們投資置業。
