要GDP還是要財富?

時間:2014-03-31 13:09   來源:新京報

  中國性感GDP數據背後的骨感現實是——GDP的單位能耗是日本的7.5倍、德國的5.5倍、美國的4.4倍。若干年的經濟飛速發展,大幅透支了國家的資源和環境,到了今天,再不轉變發展模式,經濟已無持續健康發展的可能。

  股市的表現顯示其對實體經濟下行風險憂心忡忡:房地産自身難保,地方債危機猶在,美國QE又要退出,人民幣貶值預期激增——市場不斷向下調整2014年GDP預期。

  事實上,下跌的那部分GDP並不是好的GDP。相反,它們正日益以破壞我們所居住的地球這一部分為代價。

  更何況,下跌的GDP未必帶來A股市場普遍的下跌。看一組上市公司市值與收入數據對比吧:騰訊市值萬億港幣,2013年收入約600億元人民幣;中國石化市值6000億元,2012年收入約2.8萬億元;網宿科技市值約200億元,2013年收入約12億元;武鋼股份市值約200億元,2012年收入約900億元。

  以常人的想像力,很難把銷售額差了75倍的網宿和武鋼等量齊觀,但股市給它們開出了相同的價碼。騰訊更是給中石化上了生動的一課:如何用百億級的收入打造萬億級的市值,而以萬億收入都做不到萬億市值是多麼的可悲和不可理喻。

  用PS(市銷率,等於市值除以銷售額)來衡量,騰訊和網宿約十五六倍,而中石化和武鋼卻只有可憐的0.2。我們有理由認為,導致GDP增幅下降的主要是中石化、武鋼這類企業。由於資本市場已經對這些企業所代表的財富主動大幅計提減值準備,它們低至0.2的市值影響系數,令其發展緩滯乃至下滑對A股市場整體並不會構成重大不利影響。

  本屆政府早已提出應放棄對GDP增速的片面追求,強調經濟增長的品質而不是數量。現階段,先進製造、節能環保、清潔能源、醫療健康等行業是改善民生、創造財富的先進生産力典型代表。A股市場的機構投資者應做出表率,拋棄傳統GDP思維,勇於將更多資金配置於這些行業中治理結構優秀、企業家素養突出的民營企業。如此,你或許參與了“GDP”的消滅,但你的客戶將獲得更多財富。

編輯:張潔

相關新聞

圖片