新華社的消息：中秋、國慶雙節臨近，第一批80家景區門票降價名單日前公佈，就在不斷有網友揭露降價景點“太水”，多是無人、無車、無知名度的“三無”景點時，記者調查發現，更有一些原本免費的景點，又被列進名單，被網友諷為“搭車充數”。
新華社的消息，應該説是絕對真實可靠的。也就是説，景區門票降價這事，發改委搞得確實有點糊弄人，令公眾無法不聯想到有些商場趁著過節大家消費慾望強烈，假打折之名趁機清銷積壓貨品的行為。
前些天幾個網站叫囂著搞“電商大戰”，一時間電商行業硝煙瀰漫，消費者們被吊足了胃口，準備衝著心儀已久的好商品衝鋒，最好撞上個零元購！可是大戰當天，所有人都知道自己被電商們忽悠了。根據第三方“戰後資訊”，6大電商的大家電商品11.7萬餘件中，僅有5000多件商品價格有所下降，佔比約4.2%。而調查顯示，多數網友對價格戰並不認可。2012年9月，國家發改委認定電商價格戰欺詐，需要嚴懲。
因為至今沒有下文，公眾完全不知發改委對於行價格欺詐之實的電商們最終是如何嚴懲的。但是公眾驚愕地看到，發改委自己下令進行的景點門票降價行動，也絕對算不上厚道實在。新華社記者在南昌市八大山人紀念館和真跡館被工作人員告知，景區從去年7月起就免費對外開放了。然而，在此次公佈的降價名單中顯示，該景區原票價為每人40元。這和商家先漲價再打折的行為有什麼區別？把平時沒人去的景點放在80家景點的名單裏，和趁機促銷積壓貨的行為有什麼區別？另外，我大好河山，著名景點數都數不過來，只區區80家降價免費，和電商大戰中使出的“忽悠計”有何區別？
當然，新華社的報道裏也説了：“顯然，有的地方在國家讓利惠民的要求下，玩起了‘上有政策、下有對策’的把戲，為了完成上級的‘降低名額指標’，把一些遊人稀少、名氣不大、早已免費開放的景點拿來‘充數’。”但是，這80家景點的名單，難道不是經發改委審核之後下發的嗎？在審核的過程中，若發改委的領導們對於“注水降價”的景點毫不知情，是明顯的工作失察；若對於“注水降價”心裏明晰，則是嚴重的瀆職，是聯合某些地方一起戲弄人民群眾。不知發改委的領導們，屬於哪一種情況？
鋻於此次第一批80家景區門票降價名單公佈情況，第二批景點的公佈便充滿了懸疑。會不會有諸如黃山、故宮這樣的真貨現身？會不會依舊是少量積壓物品傾銷？在此建議發改委的領導們最好別再行“忽悠計”。因為，正己才能正人，若是自己領頭行價格欺詐之事，將來還怎麼管企業，怎麼服民眾？（侯江）
