李丙春，一個小小的鄉鎮長，在短短幾年時間內，寄生於土地拆遷領域，瘋狂作案，涉案金額高達2億元，堪稱中國“最貪鎮長”。2012年2月24日，李丙春在北京市第二中級人民法院接受審判。庭審中，公訴人嚴肅指出，李丙春以侵吞、騙取等手段非法佔有公共財物，數額特別巨大；其指使孫七十挪用公款進行營利活動，數額特別巨大；此外，其收受他人財物，數額巨大，應以貪污罪、挪用公款罪、受賄罪追究其刑事責任。（5月30日，中國江蘇網）
從一名“拖拉機手”到北京順義區李橋鎮黨委書記，再到犯下涉案金額超2億元的貪污、受賄、挪用公款三宗罪的“最貪鎮長”，李丙春的人生裂變軌跡就如同一條拋物線。而其淪為“最貪”，也讓人為其人性的貪婪扼腕嘆息。
其實，李丙春作案手段一點也不高明，甚至説有點笨拙。其就是利用自己分管徵地拆遷職務之便，夥同他人虛構拆遷事實，明目張膽地大肆騙取鉅額拆遷款。常人一看便知的虛假拆遷，李丙春卻能多年騙取不止。倘若不是順義區國土資源局副局長劉寶腐敗案發牽出，李丙春的虛假拆遷還不知要騙到何時。
公然騙取徵地拆遷款，卻能長期“相安無事”。顯然，李丙春腐敗案暴露出的諸多問題，引人深思。
其一，對“一把手”權力監督疲軟。李丙春虛構拆遷事實，動輒騙取千萬、幾千萬的拆遷款。如此金額巨大的拆遷項目不可能藏著掖著，那麼面對這赤裸裸的造假行為，當地黨委政府為何多年無人公開説“不”？這一方面説明李丙春大權獨攬、唯我獨尊，其他人明哲保身怕穿“小鞋”，不能也不敢提意見；另一方面説明監督管機制嚴重缺位，“上級監督太遠，同級監督太軟”。這種監管上的形同虛設，使得李丙春們肆無忌憚、變本加厲。
其次，徵地拆遷制度不健全。這主要表現在兩個方面。一是土地補償價格與地價的巨大落差為不法行為提高了可能。時下，隨著城鎮開發力度的加大，開發區內土地價格暴漲，而徵地拆遷補償標準卻遠遠追趕不上地價暴漲勢頭。如此，個別不法之徒便利用這種巨大差價從中坐收漁利。二是項目審計滯後。當前，徵地拆遷項目審計往往實行事後審計。這種審計的最大弊端就是拆遷完後，原來的房屋沒了蹤影，現場無法再核實，既使對房屋的實際面積、房屋結構、裝修程度等有疑問，也只能依賴於此前提供的相關資料，這就為造假打開了方便之門，審計也就失去了其應有的監督意義，變成了走過場。
另外，群眾知情權沒有得到應有的保障，這也是李丙春肆意造假的重要原因。本來，群眾的眼睛最雪亮，徵了多少地、拆了多少房屋，群眾最清楚。然由於資訊的不對稱，群眾對拆遷補償前因後果一概不知情，也就無法監督徵地拆遷中的暗箱操作和腐敗行為。
可以説，“最貪鎮長”暴露出的不僅僅是一個貪腐官員的人性貪婪，更有諸多制度管理上的問題，必須引起重視和認真加以解決。否則，李丙春之類的“最貪”就不會有休止符。
