吳酩:別總讓居民收入增幅排末位

時間:2010-07-26 14:11   來源:人民網-經濟頻道

  半年已過,各方紛紛公佈統計數據。分開來看,成績都挺令人滿意;而聯繫起來、比較著看,就能發現一些值得深思的“隱憂”。

  先看國家統計局提供的資訊。據介紹,今年上半年,全國城鎮居民家庭每人平均總收入10699元。其中,城鎮居民每人平均可支配收入9757元,同比增長10.2%,扣除價格因素,實際增長7.5%。農村居民每人平均現金收入3078元,增長12.6%,扣除價格因素,實際增長9.5%。城鎮居民每人平均消費性支出實際增長7.2%,農村居民每人平均生活消費現金支出實際增長8.5%。“10.2%”、“12.6%”,城鄉居民收入增長均達到雙位數,幅度不能算小;消費支出也都明顯增加。據此,完全可以得出“城鄉居民收入繼續增加,生活消費支出增勢平穩”的樂觀結論。而且,農村增幅高於城鎮,有利於城鄉差別的縮小。

  再看財政部公佈的數據。今年上半年全國財政收入累計達43349.79億元,同比增長27.6%。經濟較快增長,是財政收入增長較快的主要原因。數據顯示,上半年,規模以上工業增加值增長17.6%,城鎮固定資産投資增長25.5%,一般貿易進口增長56.6%,商品房銷售額增長25.4%,汽車銷售量增長47.7%,帶動營業稅、進口貨物增值稅消費稅、關稅、車輛購置稅等較快增長。上半年全國財政支出累計為33811.36億元,比去年同期增加4908.8億元,增長17%。儘管財政收入將呈現“前高後低”走勢,但有關專家仍然做出比較樂觀的估計,認為全年財政收入有望突破8萬億元。

  最後看看國資委披露的中央企業半年業績。前6個月,中央企業實現營業收入77911.6億元,同比增長44.3%;實現利潤5429.6億元,同比增加2070.2億元,增幅為57.7%;上交稅費總額6519.7億元,同比增長23.7%。營業收入、實現利潤和上交稅費,全都大幅度增長,可謂業績輝煌!按業績考核,企業、特別是企業高管,無疑又可獲得豐厚的獎勵。而利潤增長部分的大頭,也會留歸企業支配,想必其中有相當數額要用於提高福利待遇。

  都是增長,皆大歡喜,還有什麼可擔憂的?有,因為雖然都是增,但增的幅度卻大不一樣。如果按增加幅度的大小排列,那麼中央企業就排第一,利潤增幅是57.7%;國家財政收入排第二,增幅為27.6%;城鄉居民收入只能以10.2%和12.6%的增幅,排在末位。這種排列表明,已經持續多年的收入分配失衡格局,尚未發生實質性改變。由於增幅的“落差”,不僅居民收入佔經濟比重偏低的問題會更加嚴重,而且壟斷行業與普通居民之間業已存在的收入差距可能會繼續拉大。

  “調結構”,既是我國經濟發展的一個現實目標,也是今後相當長一個時期的重要任務。而需要調整的東西,恐怕不只是人們熟知的産業結構、産品結構之類,收入分配結構也是一項重要的內容。尤其是在經濟主要依靠出口拉動轉向出口、內需並重的時候,儘快把不合理的收入分配結構矯正過來,顯著提高居民收入佔經濟的比重,以有效增強廣大城鄉居民的消費能力,具有非常重要的現實意義。收入增加緩慢,再加上住房、教育、醫療等方面的重重後顧之憂,居民就不可能有旺盛的消費意願和雄厚的消費實力。而缺乏強有力的內需拉動,所有“調整”、“轉型”、“振興”的完美設計,都難以如期實現。

  既要做大蛋糕,又要分好蛋糕,的確是件難事;特別是在原有的“切分”比例已經趨於“剛化”之時,要加以改變就更難。但是,這件事再難也得做,不做或做不好,都會引來意想不到的麻煩。經過長時間的爭辯、研究,上上下下終於形成了加大居民收入佔經濟總量比重的共識,而能否顯著加大居民收入增長幅度、加快增收步伐,不讓居民收入增幅總排在末位,就是一個檢驗共識落實與否的醒目“標桿”。只有“標桿”真的插上高位,老百姓的消費信心才會隨著實力的大幅度提升而真的增強,內需拉動也才會真的強勁起來。

編輯:馬迪

相關新聞

圖片