“洋食品”安全不應游離于國標之外

時間:2012-10-29 09:18   來源:經濟參考報

  近日,長沙公佈第三季度食品安全檢驗檢測情況,一家肯德基店的香辣雞腿堡因大腸桿菌超標6倍多,位列不合格名單。對此,肯德基方面不僅未表示將對相關批次産品做出復檢,以及檢查事發門店廚房等處理方式,反而對外稱檢測漢堡的標準不對,漢堡不是麵包,不能以麵包糕點的標準來衡量,要求衛生局重新考量。

  對此,不少網民指出,肯德基是國際大品牌,但不管其名聲多大,既然進入中國市場,就得尊重中國消費者,以安全為第一要素,而不是去鑽中國法律與標準的漏洞,甚至“強詞奪理”。與此同時,消費者健康無小事,有關部門也亟須完善標準,加大監管和處罰力度。

  肯德基被指“睜眼説瞎話”

  據悉,吃了大腸菌群超標的食品,易引起腸胃不適、腹瀉等症狀,嚴重超標易引發腸道傳染病或食物中毒。

  網民“段玉文”説,超標近7倍的漢堡無論怎麼説也不符合健康衛生標準。肯德基聲稱漢堡不能用不在名錄的麵包標準檢驗,又説超標食品“符合國標”,到底符合的是什麼國標?即使國標有爭議,退而求其次,長沙衛生部門要求肯德基提交企業標準,他們也拿不出超標近7倍屬於“達標”的證據來,所謂“嚴格執行國家相關標準”,豈不是在説夢話?

  也有網民指出,其實,食品偶爾出現品質問題被檢不合格,並不是對一個企業的全盤否定,認真吸取教訓,知錯就改,才是對自己、對社會負責的應有態度。而違背事實和良心,睜眼説瞎話,就會將自己推離消費者需要的標準之外。

  食品安全標準體系不健全

  那麼,究竟肯德基細菌有沒有超標?衛生部門相關負責人表示:其實是無標準導致事件變得尷尬。

  公開資料表明,我國對於糕點、麵包的衛生標準首次發佈于1981年,經多次修訂後於2004年5月1日起正式實施,但自始至終,這一套標準中都未提及漢堡等“洋快餐”食品。2008年5月1日,國家質檢總局和國家標準化委員會出臺了有關麵包的食品安全標準,也明確規定加入了新鮮水果、蔬菜及肉類的食品不受此標準管轄。

  網友“簡愛華”認為,我國的食品安全標準體系並不健全,有兩大問題亟須解決:我國食品安全標準體系中各路標準之間存在相互矛盾、重復、不協調等問題,亟須對體系進行清理和完善;另外,個別重要指標或重要標準缺失,亟須制定相關標準以滿足食品安全監管需求。

  事實上,隨著洋快餐在中國的不斷發展,品質問題也頻頻曝出。2010年,麥當勞麥樂雞中被曝含有“聚二甲基硅氧烷”和“特丁基對苯二酚”,曾引起國家食品藥品監督管理局的高度重視,最終檢測結果是“特丁基對苯二酚”未超標,但“聚二甲基硅氧烷”則因無相關標準暫無法檢測。

  嚴格監管並加大懲罰力度

  最近幾年,食品安全成為擺在百姓面前的重要話題。面對公眾對食品安全的擔憂,有關部門不能總在媒體曝光後聯合調查、集中打擊,更應該未雨綢繆,認真思考如何防患于未然。

  在網民“簡愛華”看來,當前,食品安全事件頻發,有隱患的餐飲企業還有很多,可以通過三個途徑來規避其風險。其一,制定嚴格、明確、高標準的食品安全標準,進而約束企業的違規操作;其二,監管部門應嚴格監管並加大懲罰力度,給餐飲企業施以警示;其三,充分發揮行業協會、媒體等非政府監督主體作用,對不合格企業及時曝光,增加企業違規操作的壓力,進而迫使企業嚴格按照標準進行生産。

  有網民呼籲,期望執法部門能儘快對此次檢驗檢測的肯德基漢堡作出定性,然後採取相應的措施,不能讓洋食品在中國不受節制。同時,也期望更多的地方能對肯德基這類洋品牌産品加大監管力度,最好來一次全面排查,看看有多少洋食品“細菌成群”,然後公之於眾。 (記者 陳偉 整理)

編輯:王君飛

相關新聞

圖片