臺“立法院臨時會”即將在8月初召開，優先議題是審查兩岸服貿協議，民進黨的反對理由有二：一是黑箱作業，二是衝擊太大。如今卻因為臺灣與紐西蘭簽署更大開放幅度的經濟合作協議(ANZTEC)，意外凸顯出民進黨的前後不一。
對比民進黨強烈反對兩岸服貿協議，民進黨主席蘇貞昌卻在第一時間，表示將全力配合支援紐西蘭協議，但深入檢視，卻可發現明顯的雙重標準。
首先，洽簽紐西蘭協議，前後也歷經兩年談判，不管是開放項目或開放時間表，事前幾乎無人知曉，甚至比兩岸服貿協議還要嚴守秘密，但在紐西蘭協議公佈之後，民進黨不但沒人批評“黑箱作業”，蘇主席還表示將全力配合。
其次，紐西蘭協議開放幅度極大，特別是農産品方面，臺灣對紐西蘭1323項農産品立即實施零關稅，只有11項農産品排除在外。紐西蘭是農業先進國，對臺灣農業的潛在衝擊，恐怕比開放大陸農産品還大，民進黨不但沒人批評“衝擊太大”，蘇主席還大聲喊讚。
紐西蘭協議分明也是“黑箱作業”，分明也是“衝擊太大”，民進黨卻不以為意，可見這些反對服貿協議的表面理由，其實只是藉口，真正原因仍是“逢中必反”，只是民進黨不好公開承認而已。
問題是，和紐西蘭協議一樣，兩岸服貿協議也是臺灣對外開放的一環，不可能有雙重標準，否則未來面對開放幅度要求更高的“東盟加六”(RCEP)或“跨太平洋夥伴關係協議”(TPP)，臺灣根本不可能符合入會條件。
更何況，大陸早已是“東盟加一”的主導方，大陸與東盟之間的開放幅度，高達九成以上，如今兩岸服貿協議開放幅度還不到七成，民進黨就以各種理由反對，如此“逢中必反”，未來如何爭取參加“東盟加六”？
據了解，針對兩岸服貿協議，國民黨“立法院”黨團已經大致整合，儘管仍將在“立法院”遭遇激烈反對，最後仍會強行表決通過。
遺憾的是，民進黨對兩岸服貿協議和紐西蘭協議的雙重標準，很可能在不久之後歷史重演。繼紐西蘭協議之後，臺灣未來還將與新加坡簽署自由貿易協議，開放幅度也將遠勝從前，但兩岸即將啟動的貨品貿易後續協商，民進黨恐怕仍將訴諸雙重標準，繼續貼上“黑箱作業”與“衝擊太大”的標簽。
同一齣戲重演兩次，同樣的雙重標準被看破兩次，蘇主席如果以為大家都看不懂，未免也太低估人民的智慧了。(海峽導報特約評論員、美麗島電子報副董事長郭正亮)
