看紀錄片頻道，偶爾看到《探索?發現》欄目播出的《魔窟》，是講老上海“極司菲爾路76號”的，講這個，當然要提到鄭蘋如。于是就又想起那次看《色戒》。

　　說實在的，我沒怎麼看懂，小說也沒有看過，在網上找到過，終究是沒有看。我平素不太喜歡張愛玲。看電影之前，各種媒體上有好多評論，也沒有過多地關注，連獲了什麼獎也不太清楚。

　　直到電影院的燈亮了，我仍在混沌中。王佳芝讓暗殺組織功虧一簣，是因為愛？好像不是。那就是戒指了。

　　戒指是女人的致命傷，就像婚紗一樣，很少有女人繞得過，放得下。

　　有人說，都不是的，是因為性。從這個角度上講，內地的刪節版就刪去了李安的主旨，所以內地很多人就看不懂了。也許是吧。

　　總之，很少有人歸之于愛情的。

　　作為抗日志士，在現實中，無論是王佳芝還是鄭蘋如都很難對敵人產生感情，但電影的文藝腔調就很難說了。然而把大是大非化為兒女情長，把反角美化，用卿卿我我消解宏大敘事，不符合中國人的價值觀。

　　愛情的尷尬就在這里。

　　去上海，與朋友小方吃飯，她說過最近談了一個男朋友，于是就問問情況，表示關心。小方說，早散了。

　　于是很遺憾，有房又有車的，何不交往一下。上海是個居大不易的地方，這樣可以理解的。

　　小方說，總不能嫁給房子車子吧。

　　突然錯愕了。

　　復旦BBS(電子布告欄係統，後同)的民工版說上海的女子，找男朋友，上之上者，無非是“有車有房，父母雙亡”。初聽起來很絕情，現實得有些冷酷，但結合現代城市婚姻之種種現狀，倒不失為一種最佳的結合。

　　只是依然沒有愛。

　　愛在婚姻中的缺失，大約是一種常態了。

　　城市里打拼的年輕人，太辛苦，需要慰藉，更需要物質，畢竟要租房要吃飯要社交，有的還要補貼家用。男男女女，既然搭起夥來過日子，那自然是要找起點高些的搭夥人。愛又怎麼樣，還不是柴米油鹽醬醋茶，孩子奶瓶尿布，一堆瑣事而已。

　　生活的打磨，讓愛情在人們心中，只是成了記憶，或者憧憬，只存于日劇、韓劇里了。

　　難道我們只能在韓劇里尋找愛情，在現實中打理婚姻嗎？

　　愛那麼近，愛那麼遠。如果在雙目相對的孤索中，生出些細瑣的溫情來，在日常煩事中溫暖地過活，現世安穩，歲月靜好，倒也是上好的結局了。