近日，由人民日報出版社出版發行、北京黃河之子公益基金會主持召開的張志堅新著《另解紅樓夢》研討會，在北京什剎海書院隆重召開。張志堅女士投入28年的時間來閱讀、研究、考證，在《另解紅樓夢》中揭開了紅樓夢這部千古名著的諸多未解之迷。

　　《另解紅樓夢》 張志堅 著 人民日報出版社2015年出版

　　天下事，皆有定數。 張志堅説，定數足，緣分致，自然會真相大白。《紅樓夢》這部聖學名作，乾隆五十六年出臺，至今224年，期間無數學者染身過手，卻也不能盡解其中意。她在山東嶧山考證到雍正三年的“寶玉”石刻；在康熙朝曹寅修訂的《長生殿》版本中發現了紅樓夢甲戌本第一回批語中“為《風月寶鑒》作序的棠村”；在康熙四十七年的《平陽府志》中發現了東魯孔梅溪其人；在《清史稿》中發現了藏在賈雨村背後的紅樓夢歸結者的歷史原型，並在中科院圖書館挖掘出這位“歸結紅樓夢者”留下的《課忠堂詩鈔》十八卷。 最終，她找到了秘籍本，用“紅樓夢旨義”法和關鍵歷史資訊法兩種直觀的研究方法。 她破解出六項答案與結果：破解出紅樓夢著作的創作源頭、創作時間與創作原因；破解出為雛形紅樓夢《風月寶鑒》作序的“棠村”其人；破解出東魯孔梅溪其人；破解出藏在賈雨村背後的歷史原型；破解出暗藏在著作中的“真實歷史時間排序”，作出《紅樓夢一百二十回曆史年代劃分表》；對紅樓夢作者找到新的答案。

　　二月河先生與作者探討

　　該書由著名學者二月河先生作序，他説，張志堅女士二十多年孜孜不倦，癡情于紅樓夢這部經典文學名著的深入研究與探討，令我感動。她的《另解紅樓夢》與眾不同，獨闢蹊徑，有理有據，尤其發現了許多鮮為人知的資料記載，很有見解和價值。 多少年來，我已經沒有對紅樓夢版本做更多地深入研究了，對於志堅的這些研究成果，還不能在一個短時間內作出全面地判斷與完全的肯定，希望眾多的紅學專家和研究機構，在這本書出版之後能夠展開討論與研究。百花齊放，百家爭鳴，進一步推動紅樓夢研究工作。

　　中國紅學會秘書長藝術學博士孫偉科先生説，我是學藝術美學理論的，沒有一種嚴格的方法可以論證考證紅樓夢。紅學是一門跨學科的學問。當代紅學研究水準，與時代不相適應，現在的研究不是多了，而是很少。我從美學進入紅樓，張志堅女士從考證開始。有人説索隱派聲名狼藉沒有價值，但是他們打開了紅樓夢的歷史年代、政治環境。張志堅率先垂范，如切如磋，會征服更多的讀者。

　　作者考證

　　75歲的著名老紅學家和版本收藏家杜春耕先生説，張志堅的紅樓夢研究與以往的研究者都不相同。她從紅樓夢甲戌本《凡例》中的“紅樓夢旨義”出發，由旨義中的三個“點晴”內容開始推導出紅樓夢的創作過程、創作時間、創作源頭，還有其他，這是別人沒有做過的事情。她從甲戌本的批語“雪芹舊有《風月寶鑒》，乃其弟棠村序也。”中的“棠村”考證出發，考證出這是河北正定康熙朝的相國梁清標。張志堅還提出一些新的思路，她在紅樓夢中考察出賈雨村背後的歷史原型人物——魏廷珍。二月河是我的朋友，他為這本書作序，説張志堅發現了許多新的資料。張志堅拿著她的一大推資料到我那裏，她確實豐富了紅樓夢的背景資料。張志堅的研究成果，要讓人承認，需要一個過程。她考察到了“寶玉石刻”，她用功勤勞和自學態度與精神，值得讚許與學習。至於結論，當下很多人與她有分歧，我與她也有分歧。各種不同的觀點在相互碰撞。許多人，對索隱派不相信，局部的索隱是有道理的。張志堅有理有據，發現了許多資料，大家還沒有見過，所以她稱自己《另解紅樓夢》。我贊成二月河先生的説法，紅樓夢需要百花齊放，百家爭鳴。

　　北京知識力網路科技公司楊朔總監説，作為熱愛文學、熱愛紅樓夢的一名讀者，我經常拿中國的四大名著之首的紅樓夢與國外的世界名著相比較。當我讀到《另解紅樓夢》中“賈雨村背後的歷史原型——魏廷珍”時，引發出我對這本書的興趣。以史為鑒的話，我對儒家的思想有一些意見，他在當時那個時代，也許是先進的，但是他對今天的生産力發展有阻礙。紅樓夢中有被打壓的人物出現在張志堅的《另解紅樓夢》中，引發我去讀這本書的興趣，值得推薦。

　　【作者簡介】

　　張志堅，女，生於1953年9月24日，山西省翼城縣隆化鎮堯都村人，本科學歷，黨員，高級工程師；原任黃河水利委員會山西河務局副局長職務；為中國紅學會會員、中國作協會員、山西省作協會員、黃委會作協會員和運城市紅學會會長職務。

　　現在擔任北京黃河之子公益基金會副會長職務。

　　曾出版《感動黃河》詩集、《百年黃河之子》散文集。出版三十五集《河圖》電視連續劇本。出版《另説紅樓》、《紅樓夢真相揭秘》和《另解紅樓夢》三本紅樓夢研究專著。