專家駁防輻射服“有害論

　　近日，“防輻射服穿了可能危害反而更大”的言論引起多方爭議。國內唯一防輻射協會上海防電磁輻射協會今日召開新聞發佈會首度回應此事，該協會稱，防電磁輻射服對遮罩電磁波是有效的，防電磁輻射服不可能成為電磁波的收集器，消費者不必為曾經或正在穿著防電磁輻射服感到恐慌和擔憂。

　　專家稱陳峰實驗室“防電磁輻射服試驗”不科學，結論不可信

　　上海防電磁輻射協會今日對媒體發表的公開聲明中提到，陳峰實驗室針對防電磁輻射服裝做的一個試驗，並由此得出結論認為防電磁輻射服裝不但起不了對人體的保護作用反而會成為電磁輻射的收集器，加重輻射對人體的傷害，這樣的一個非標準性的實驗得出的結論不具有科學性。

　　《聲明》中説，陳峰實驗室演示的試驗是在非專業場合由非專業人士用非專業的方法所得出的結果，如果由此就得出防電磁輻射服“無作用”論或穿著防電磁輻射服“有害”論，都是極其輕率和不負責任的，是在誤導媒體和消費者。而個別人發佈所謂防電磁輻射服是一場商業騙局的言論也是一種極端不負責任的行為。

　　全國電磁遮罩材料標準化技術委員會委員、上海防電磁輻射協會新聞發言人黃建華説，此次“防電磁輻射服事件”已對整個防電磁輻射産業造成了極大的衝擊，對廣大消費者也産生了誤導，我們有責任有義務發揮我們的作用，向媒體和消費者做出説明，避免此事件進一步惡化。

　　此外，對於網路上傳聞“防輻射服沒人監管”一説，協會也作了回應。

　　黃建華説：“防輻射服並不是沒有監管，近年來國家相關部門在防輻射紡織品標準化方面做了大量的工作，也取得了很大的進展，已經制定出了關於紗線、布料、測試方法、職業用防輻射服裝等眾多相關標準，並有數項相關標準在編制中。這些標準已經成為本行業內企業在産品設計、研發、生産中的主要規範。

　　律師説法：記者委託檢測，其結果是否合法有效需考證

　　在上周的媒體採訪中由陳峰實驗推理出的“防輻射服有害説”引發軒然大波後，陳峰實驗室近日連發博文澄清相關問題。

　　陳峰説：“新聞中特意強調的，僅是一個特殊實驗設置，是電磁波進入遮罩服後的反射情況，絕對不是説信號的能量提高了，他同時提到“節目中的實驗不嚴謹”，“沒有標準實驗結論”。

　　“防輻射服事件”同樣引起法律界人士的關注。

　　榮德律師事務所董剛律師認為，(電視中)記者委託檢測行為並不具有當然的法律效力，其檢測結果是否合法有效值得進一步考證，且該項檢驗數據因其不具有廣泛性，所以不能在維權個案中作為有效證據使用。

　　通過報道，我們看到檢測人員僅對一件防輻射服進行了相應的檢測，但目前市場上的防輻射服種類繁多，品質參差不齊，防護功能也不盡相同，檢測機構僅對一件防輻射服進行檢測得出的檢測結果是不具有代表性和普遍性的。

延伸閱讀