復興航空空難已致35人罹難另有8人下落不明
黑匣子顯示失事航班雙發動機失效
復興航空公司墜機事故搜救工作6日進入第三天。據臺灣災害應變中心及搜救現場消息,搜救人員在復興航空公司墜機事故現場附近尋獲4具遺體。截至6日上午11時45分,已尋獲50人,其中送醫15人,35人罹難,另有8人下落不明。
昨天下午,臺灣飛安會召開記者會,説明黑匣子解讀及飛機失事原因。飛安會表示,該機起飛3分鐘左右後就失事。由黑匣子記錄可判定,該航班是雙發動機失效,導致斷油失速,最終墜入基隆河。
□黑匣子時間記錄
10:41:14.6 GE235航班記錄開始
10:51:12.7 松山塔臺頒起飛許可
10:52:33.8 松山塔臺請求GE235聯繫臺北近場臺
10:52:38.3 主要警告聲響
10:52:43.0 組員提及收回一號發動機
10:53:00.4 組員提及發動機熄火程式
10:53:06.4 組員提及收回一號發動機
10:53:07.7 組員提及確認二號發動機熄火
10:53:12.6 失速警告聲響(至10:53:18.8)
10:53:19.6 組員提及一號發動機已順槳並斷油
10:53:21.4 失速警告聲響(至10:53:23.3)
10:53:25.7 失速警告聲響(至10:53:27.3)
10:53:34.9 組員聯繫松山塔臺呼叫mayday求救
10:53:55.9 失速警告聲響(至10:53:59.7)
10:54:06.1 失速警告聲響(至10:54:10.1)
10:54:09.2 組員開始呼叫重新開車
10:54:12.4 失速警告聲響(至10:54:33.9)
10:54:34.4 主要警告聲響
10:54:34.8 不明聲響
10:54:36.6 記錄器停止記錄
□調查
起飛後兩個發動機都未輸出動力
臺灣飛行安全調查委員會6日下午公佈對復興航空墜機事故的初步調查結果。數據顯示失事飛機從接到起飛許可至墜落只有約3分鐘。
飛安會執行長王興中説,根據黑匣子數據解析,航班起飛後37秒、高度1200尺時發出警告,2號發動機出現順槳,之後記錄顯示1號發動機的油門被慢慢收回並關斷,從53分29秒到54分35秒一分多的時間裏,兩個發動機都未輸出動力,之後機組人員試圖重啟發動機失敗。
按照語音記錄器和飛行數據記錄器的數據,這架航班10時51分13秒接到塔臺起飛許可,之後起飛。
>>重要時間節點
52分許
駕駛艙出現警告聲響,機組人員隨即提及將1號發動機油門收回。
53分06秒
機組人員再次提及收回1號發動機油門,並確認2號發動機熄火。
53分18秒
駕駛艙第一次出現失速警告聲。53分19秒組員提及1號發動機已順槳並斷油,約兩秒後再度出現失速警告聲音。
53分34秒
機組成員呼叫“mayday”,10時54分36秒飛行記錄儀停止記錄。
GE235專案調查小組成員包括飛行安全調查委員會、臺灣民航主管部門、復興航空公司、法國失事調查局(BEA)、飛機製造公司ATR、加拿大事故調查局(TSB)、加拿大交通部及發動機(引擎)製造公司PWC等約38人。
□疑點
有沒有關錯發動機油門
現場來自法國失事調查局BEA的專家和王興中都證實,按照設計,ATR72機型正常情況下是可以使用一個發動機飛行的,包括起飛。王興中解釋,按照正常情況,2號發動機出現問題時,駕駛艙應有警告聲和警示燈告知駕駛員飛機有問題,儀錶板顯示屏上也應出現2號發動機故障的警示。
一位不願具名的航空界人士在接受採訪時表示,在觀看飛機墜毀視頻後初步判斷,飛機是失速墜毀,疑似遭遇起飛單發。從此份調查報告看,可能是遇到起飛過程中,2號引擎失效停車(螺旋槳飛機在停車後,會自動順槳,以減少阻力),但是民航飛機在設計時均保證在一個引擎失效時仍可安全起降,機長也都經過單引擎失效時的駕駛訓練。
針對有媒體推測,機組有可能錯將正常運轉的1號發動機油門當成發生故障的2號發動機油門關掉,他表示,不排除這種可能性。
而在被媒體追問這個問題時,飛航安全調查委員會執行長王興中説,“我們只是呈現數據,現在還沒有探討1號發動機為何或如何被關掉,也沒有探討是誰做的。各位可以去做推論。”
□黑匣子解讀
1 黑匣子記錄公佈為何如此之快?
昨天下午,黑匣子資訊解讀發佈,針對短時間就公佈資訊一事,京華時報記者致電臺灣飛行安全調查委員會公關室。公關室劉小姐表示,這次事故,黑匣子在水中,本身完好無損,只有受潮濕問題,經過烘乾把裏面數據先呈現出來,如果黑匣子破損則會需要時間進行修復。該飛機中有兩個黑匣子,一個記錄駕駛艙內的聲音,另一個記錄飛機的動態、例如飛行的姿態、數據等。
劉小姐表示,目前,黑匣子資訊解讀出來,但還沒有加入判斷,因為目前解讀的是摘要資訊,全部資訊並沒有做完,有些資訊配合語音,需要逐字解讀,這個需要時間。現在只是資料的收集,後面將由團隊進行討論,再進入下一個分析階段。
2 允許起飛到主要報警聲響僅數十秒説明什麼?
航空專家張維:塔臺發出起飛指令後,飛機可以滑行並升空。但起飛後,很快出現故障報警,只能説明飛機在起飛或滑跑的過程中,發動機未出現故障。
當達到決斷速度,飛機不得不離地時,到故障報警為止期間,發動機可能都還可以正常工作。但發動機在爬升過程中出現問題,是發動機的問題還是燃油系統的問題,還是控制系統的問題,還是吸入外物的問題,目前還無法確定。
3 主警告聲響後為何收油門?
《航空知識》副主編張亞男:飛行中如果遇到普通的發動機故障,飛行員一般會採取收油門的措施。比如在發動機發生火警、滑油溫度過高,飛行員都會收小油門甚至切斷油門,但在目前的報告中沒有看到這樣的跡象。另外在出現一些機械故障徵兆時,將發動機從大功率降至慢車,可以防止故障模式的快速惡化,可以贏得更多的處理時間。從目前情況看,該飛機因人為操作導致發動機進入故障模式的可能性很小,很可能是發動機自身出了故障,並存在一個快速的漸變過程。
4 兩台發動機為何一同出現故障?
王亞男:對於雙發飛機來説,兩台發動機之間的相互關聯並不緊密,而是相對獨立的。如果出現雙發一同無法正常工作的現象,有可能共有的系統出現了問題,比如燃油系統,這樣才可能導致兩台發動機先後出現故障。但就目前公佈的資訊來看,也只能是猜測。
張維:目前還不能解讀出是發動機本身的問題,因為發動機本身是否出現問題,需要等到飛行數據記錄儀,以及根據殘骸解剖才能知道,是發動機本身的問題還是因為其他的原因導致發動機不能工作,這兩種可能性都是存在的。
5 失速報警意味著什麼,應如何應對?
王亞男:失速報警就是發動機無法提供足夠的動力,飛機的速度太慢,並已經超過了危險極限。這時,飛機就會呈自由落體方式下落。而擺脫失速狀態必須具備兩個條件:一是有動力,二是有高度。如果在高空中,發動機能夠提供足夠動力,失速狀態是可以迅速擺脫的。但該航班處於起飛階段,高度不足,發動機又出現故障,飛行員挽救飛機的可能性就會非常低。在最後階段,飛行員曾做出一個大坡度盤旋,我們理解為飛行員是做最後一次努力,讓飛機沿河道迫降,但由於飛機速度太慢,很難做到。
張維:飛機剛剛起飛,速度並不是很快,失速情況比較複雜,簡而言之就是飛機沒有辦法在空中正常飛行,有墜落的危險。5次警告就意味著飛行員在不斷地控制著飛機,使飛機保持飛行,但是飛機速度太低,所以它的警告裝置才會一直響。
6 不明聲響可能是什麼?失速警報為何多次出現?
王亞男:按照個人理解,最後一次報警很可能是指危險近地報警裝置報警。當飛機即將撞地時,無線電雷達高度表會最後提示一次。
按照目前已知的飛機墜落過程推斷,最後出現的不明聲響,有可能是飛機左翼撞擊橋面産生的聲響,但目前尚無法確認。
王亞男:飛機進入失速狀態後會有很多姿態,不僅與飛機速度有關,同時與飛機迎角也有關係。失速警報多次出現,一方面可能是飛機報警存在一定的間隔,更有可能是飛機一直處於失速狀態,但在這一過程中,飛行員試圖挽救飛機,多次改變飛機姿態,使得飛機暫態速度高於失速界限,但並不等於擺脫危險。
7 Mayday是什麼意思?為何要呼叫重新開車?
王亞男:“Mayday”是飛行員發出的緊急遇險報警,其潛臺詞就是飛行員已經難以挽救飛機,向地面發出預警。而“engine flameout”代表發動機熄火,是對飛機故障狀態的一種描述。
發動機停車後,飛行員正常的空中處置順序都是空中開車,這是完全正常的操作程式,這是飛行員在做挽救飛機的努力。
記錄器停止工作一定會發生在飛機墜毀之後,該裝置就是記錄災難事故的,只有在災難事故發生時,才會停止。
張維:黑匣子停止記錄,基本上就是記錄器受到巨大外力撞擊,它裏面有一個記載巨大過載的一個裝置開始工作,等於是飛機撞擊即出現事故的那一刻,通過衝擊力停止工作的一個時刻。
8 墜落過程僅1分58秒説明什麼?
張維:説明飛機處於起飛階段,且速度與高度較低,無法為飛行員提供足夠的操作空間。在這麼短的時間內,要應對如此複雜的情況,這對機組來講是非常困難的。關掉1號發動機,並且將螺旋槳順槳,這是處置雙發飛機(險情)比較有效的方式。發動機關閉後,飛機就變成了一架滑翔機,機組還要艱難地控制飛機並嘗試迫降。在這麼短的時間做了如此多的動作,説明一是事發突然,二是飛行員已經盡了自己非常大的努力來控制這架飛機。
□對話
排人墻搜救再尋獲4具遺體
昨天,京華時報記者對話臺北市消防局新聞聯絡人畢幼明,畢幼明向記者介紹了搜救的具體情況。
搜救範圍擴至10公里外
京華時報:今天(6日)的搜救進行的如何?
畢幼明:搜索範圍已擴大到出海口,距離事發地10公里。
京華時報:有什麼進展嗎?
畢幼明:上午共找到4具遺體。10點40分左右,在距離事發地點50公尺(米)處找到2具男性遺體,在距離事發地150公尺(米)處找到1具女性遺體。到11點33分,在距離事發地500公尺(米)處找到第4具男性遺體。
4具遺體都已沉入水底
京華時報:怎樣找到遺體的?
畢幼明:墜落處河水水深三到四公尺(米),4具遺體都沉在水底,救援人員在河床內找到。其中前3具遺體是通過人墻方式找到的,第4具遺體是潛水員在河床內找到的。
京華時報:什麼是人墻的搜索方式?畢幼明:救援人員下到河水中,用身體組成人墻,在水中向前移動,採取攔截的方式尋找遺體。事發時,被困者身上係有安全帶,在落水後很有可能連同椅子落入水中,因此還未搜尋到的遺體基本都是沉入水底而不會漂浮在水面上。
京華時報:為何採用這種方式?
畢幼明:人墻的搜救方式是最原始的地毯式搜索,利於尋找水下遺體。早上7點左右,河水退潮,水位較低的時間段持續6個小時,利用這段時間採用人墻方式進行搜救。
一天搜救分為三大部分
京華時報:一天的搜救是怎麼安排的?畢幼明:主要分為三大部分,早上7點到中午12點,利用退潮水位下降,採取人墻搜索方式。中午12點到晚上12點,潛水員下到水底進行搜索。晚上12點以後,受光線影響,救援人員採用船艇進行搜索。河水渾濁、夜間溫度過低以及夜晚視線不好都增加了救援困難。
京華時報:還有哪些搜救的方式?
畢幼明:根據規劃,事故現場至大直橋間的河域,由潛水人員潛水進行搜索。南湖大橋上游1公里處至關渡宮間河域,由消防局以救生艇目視搜索,河岸部分由警察局派員步巡及機車目視搜索。新北市政府則從下游往事故現場採取反方向方式利用船艇目視搜索。
京華時報:搜救還將持續多久?
畢幼明:目前,還有8名失蹤者,救援行動不會停止,救援人員會盡最大努力找到每一個失蹤者。後期將會根據現場情況,採取更有效的救援方式。
據京華時報記者鄭羽佳 韓天博 潘珊菊 央視新華社報道
[責任編輯:黃露佳]