柯文哲説,“全球4個講華語地區,臺灣、新加坡、香港與中國大陸,殖民時間越長,越先進。這實在難堪。新加坡比香港好,香港比臺灣好,臺灣比大陸好,我是説文化”。(圖片來源:臺灣中時電子報資料圖)
台灣網2月2日消息 柯文哲每次受訪都語出驚人,日前接受美國媒體專訪時,提及“殖民時間越長越進步”,並從文化角度,認為4個華語地區“新加坡比香港好,香港比臺灣好,臺灣比大陸好”。綜合臺灣《中國時報》多篇報道,這種典型的“柯式言論”再度引發各界批評,儘管柯文哲1日下午已做澄清,但絕大多數網友並不買賬。
柯文哲:殖民時間越長越先進
在這篇題為《臺北火爆新市長知道誰的文化最好》的訪問中,被問到亞洲歷史與殖民問題時,柯文哲説,“全球4個講華語地區,臺灣、新加坡、香港與中國大陸,殖民時間越長,越先進。這實在難堪。新加坡比香港好,香港比臺灣好,臺灣比大陸好,我是説文化”。
他還舉例,“我去過越南及大陸。雖然越南人看來比較貧窮,可是他們在紅燈號志前會停,綠燈才走。雖然大陸的GDP比越南高,但如果你問我有關文化,我説越南的文化比中國大陸高”。
藍:歌頌殖民歷史相當可恥
國民黨“立委”林鬱方相當不以為然地説,日本很進步,就沒被殖民過;新加坡成功是大量引進西方制度;臺灣被日本殖民時,天然資源遭掠奪,許多人民被無辜殺害,柯文哲還歌頌被殖民歷史,相當可恥。
國民黨“立委”吳育升批柯文哲是“瘋狂的幻想家”,按他的邏輯,每個落後地區都要被殖民嗎?國民黨籍臺北市議員秦慧珠則批,被殖民時原有文化一定被摧毀,過程中人民沒有尊嚴與人權。她建議柯謹言慎行,以免臺北市引起更多爭議。
臺灣“抗獨史陣線”發起人林明正表示,“從柯文哲言論可看出,他內心已完全皇民化,只看到殖民者帶來的教育、建設,卻忽略被殖民者遭受的暴行、歧視”。王炳忠則説,“柯文哲是支援被殖民,等同頌揚帝國主義”。
新黨主席郁慕明表示,“聽不懂這番話,難道是要拋棄祖先、被異族統治?”“日本殖民時期的臺灣人被分為皇民化與平民化兩種,受到差別待遇,柯文哲不應該美化殖民者誤導大眾”。
臺當局前“文化部長”龍應臺表示,文化是複雜議題,柯文哲肩負市長職責,“為了臺北市的發展及形象,請他務必深思而後開口,尤其文化不可不慎”。
龍應臺説,“臺灣的處境極為困難,因此臺北市作為城市,就承擔了一個額外責任,以城市身份與世界交朋友,這需要高度智慧和對涉外事務的嫺熟手腕”。“我一心希望他成功,但真的要更謹慎”。
綠:“殖民説”失之武斷
民進黨發言人鄭運鵬表示,柯文哲説這些話,是偏向經濟面理解居多,但學界跟柯看法應會很不同,相信柯再過一段時間,對制度面、政治面更了解後會改變説法。
民進黨“中國事務部”主任趙天麟説,柯文哲的“殖民説”失之武斷,要下此結論,須要有很縝密推論,希望柯能説清楚。
民進黨臺北市議員何志偉表示,文化和文明不同,一個地區被殖民可能是很深層的痛,柯在措辭上要再注意,某些個人想法講出來可能引發爭議。
[ 責任編輯:何建峰 ]