在寧波上班的丁先生因違章被罰100元,心中鬱悶難平。直覺告訴他,交警沒係安全帶。為了捕捉到交警違章證據,他追了警車一公里,終於得手。6月20日下午,那名沒係安全帶的交警被處罰。但丁先生卻高興不起來,妻子為此跟他吵架。昨日,丁先生説,對於抓拍交警違章一事,他並不後悔。(6月23日現代金報)
這是一個一波三折的故事。丁先生因違章被罰——追交警——抓拍——交警被處罰,按説故事應告一段落,當事人卻因此事夫妻吵架,所以,故事遠未結束。
在這裡,交警的言行頗令人回味。丁先生違章,交警依法處罰沒有錯。然而交警本應是嚴格執行交通法規的典範,在履行職責之時,“打鐵還須自身硬”,然而他卻將自身的工作職責當成某種特權,尤其是丁先生指出交警沒有係安全帶,但對方沒有理他。而丁先生追警車把其沒係安全帶的場景拍下來,交警依然沒有理會,而此時他已追了一公里。由此可見,這位交警不係安全帶開車已是一種習慣,為什麼從來沒有相關部門檢查並糾正?正如丁先生所質疑的:交警違章到底有沒有人管。而交警面對群眾的再三追問和監督毫不為意,不難想像,那種執法犯法、法律只是針對他人、將自身淩駕於法律之上的法外特權和法外思想早已浸淫到部分人群的骨髓之中,相當可怕。
而丁先生妻子的擔憂不無道理:丁先生身為一名職業司機,幾乎天天都要和交警打交道,如此較真,和“頂頭上司”過不去,每天的上路、每年的年檢,假如交警部門也和他多較一下真,他的通過率會有怎麼樣的結果,誰也不敢打包票。
而最令人糾結之處在於丁先生被網友讚為最牛違章者,因其不畏權威,敢於較真,假如像他這樣對執法部門公開監督並勇於追責的人士多了,法律才不失為維護公平公正的利器。但是人們卻忽略了一個前提,就是其違章在先,丁先生作為一個駕齡十餘年的老司機,為圖省事開車上了非機動車道,其實這是非常危險、不顧行人生命安全的行為,而他經常看到交警不係安全帶這樣的情況,已經不是第一次,此次和交警較真,毋庸諱言,多多少少都有賭氣乃至報復的私心;至於追交警,開車時用手機拍照等行為都已經違反交規,那麼用一系列違法舉動來對抗違法行為,本身就是漠視法律的錯上加錯。
現在寧波市公安局交通警察局處罰了沒係安全帶的民警,反映了職能部門對民情民意的迅速回應以及對自身隊伍建設的自律提升,也是公民公平意識的覺醒和法制建設的進步,是一個良好開端。但是故事未完待續,丁先生是否會招致不必要的麻煩?而當其真正違反交通法規之時,交警部門是否還對其處罰?正當處罰會不會被當事人和網友視作挾私報復?最牛違章者是一個偽命題,執法部門也好,普通民眾也罷,依法糾正違章和追究違法責任其實本不應有偌大的聯想與曲折。只有人人都嚴格依法辦事,既充分享有他們應當享有的法定權利,又切實履行他們應當履行的法定義務,法律面前人人平等才不是一句空話。最牛違章者追拍交警違章,是一面放大鏡,照出諸多並不牛氣的現實——法律平等與事實平等之間尚有不小的差距和亟待完善的空間。(王麗美)