7月17日，有市民反映，北京海淀香泉環島附近一處民國文物被改裝成民用房，並由一家火鍋店租賃使用，石牌坊已成為一家汽修廠大門。據悉，該文物係海澱區普查登記文物，登記名錄為“袁進南夫婦墓”。袁進南為袁世凱最寵愛的五姨太楊氏所生，楊氏去世後亦葬在這裡。（7月18日《新京報》）
近年來，文物建築變身營業性場所的事情屢有發生，比如故宮建福宮建豪華會所，承德避暑山莊內搞會館，晉翼會館變身劉老根大舞臺，白塔寺成私密就餐場所等等。論名頭，“袁進南夫婦墓”沒有前幾個大，論級別也沒前幾個高，但就是這樣一個名不見經傳的文物也逃脫不了被出租的厄運，成了一家火鍋店。文物場所變身火鍋店，涮的豈止是羊肉、蔬菜呢？
首先被涮的是公眾。文物承載了歷史、文化的厚重，是過往歷史的鮮活記錄，也是古今文化連接的紐帶。保護它就是保護歷史，傳承文化，從這個角度來説，文物不單單屬於所有者、管理者和使用者，更是屬於全民甚或全世界。由此，文物的公益屬性也就此確立。保護，全民職責，共用，理所當然。文物法人、管理者和使用者為一時之需，謀一己之利，將文物當成單位或個人的私産，私自改變文物保護單位用途，將文物保護單位作為企業資産經營，請來了顧客，趕走了觀眾，這不但有礙文物安全，更背離公益屬性，是拿公眾的利益在開涮。
其次被涮的是文物法律、法規。根據國家文物局去年頒布的《國有文物保護單位經營性活動管理規定（試行）》，明令禁止“將文物保護單位作為企業資産經營”、“租賃、承包、轉讓、抵押文物保護單位，以營利為目的進行商業開發”。但諸如故宮、避暑山莊等文保單位將文物建築出租給人開會所，或自己開飯莊，都是赤裸裸的商業性開發，違反了國家和地方有關文物保護規定。“袁進南夫婦墓”為市級普查登記文物，用於經營性活動，違反了文物保護的相關規定，依法必須叫停。
最後被涮的是文物監管部門。國家和地方文物主管部門對文物法規落實，文物保護負有督促和監管之責。文物被私自改變用途，成為銅臭味十足的商業場所，其中原因或許很多，但監管不力是很重要的方面。根據海澱區文化委員會人員所言，“此處在1997年就被列為海澱區普查登記文物，並在今年1月進行了掛牌保護”。既然是普查登記文物，就不能成為經營場所，但該處文物卻堂而皇之地變成了火鍋店、汽修廠，監管部門是沒看到，還是裝作沒看到？而且，香山村委會負責人表示，村委會沒有接到有關單位的文物保護通知。如果該負責人説的是真的，有關部門所謂的掛牌保護也就成了只掛牌不保護了。表面上看，是當地居委會私自出租文物場所，涮了文物主管部門，但如果文物主管部門監管主動、有力，又豈能被涮？
根據第三次全國文物普查統計，近30年來，全國登記消失文物超過了4萬處，文物保護形勢不容樂觀。要改變這種狀況，一方面要完善文物保護和利用的相關法律法規，加大毀壞、變相毀壞文物行為的處罰力度。另一方面要加大監管力量，尤其是擴大公眾參與監督力度，讓監管從部門監管變為全民監管。如此，文物才能得到制度性保護，公眾和監管部門才不會一次次被涮。（郭鑫）
