理解一些地方的拒收現象，承認在新鈔發行中確實存在考慮不週之處，並儘快給出解決方案，無疑比嚴厲要求“任何單位和個人不得拒收”更得民心。

　　一個國家的公共事務，當真是沒有小事。光一個新版百元大鈔的發行，主管部門就操碎了心。發行之前，相關部門要一再提醒原來年號為1999和2005的人民幣仍能正常使用;發行之後，又不得不出面提醒，任何單位和個人不得拒收新鈔。

　　日前，針對多地媒體報道個別場所拒收2015年版第五套人民幣100元紙幣的現象，人民銀行有關部門負責人表示，新版100元紙幣是國家的法定貨幣，任何單位和個人不得拒收。個人和單位在使用新版人民幣的過程中如遇到問題，可向當地中國人民銀行分支機構投訴，人民銀行將依法予以處理。

　　沒想到“土豪金”也有不靈的時候。本來相關部門還在替人民擔心舊鈔是否可以繼續使用的問題，不成想問題卻出在新鈔上，許多地方出現了拒收現象。之所以拒收，是因為驗鈔機沒及時升級，不認新鈔。面對鈔票誘惑，人們就是這麼實在:土不土豪不重要，新舊也無所謂，過了驗鈔機這關才行。人民更依賴驗鈔機，這大概是有關部門事前沒有估計充分的。

　　應該説，發行新鈔的準備並不少。比如發行日前，銀行業金融機構的現鈔處理設備已全部完成升級並經過檢驗，人民銀行也通過多種渠道對全社會開展了大規模宣傳。但也不能説準備得萬無一失，人民銀行負責人也承認，社會商用零售領域點驗鈔設備的升級與更新，要在新版人民幣正式發行後才能啟動，全面完成還需要一定的時間。就是在這個空當上，産生了拒收，也給公眾生活帶來了小小的不便。

　　人民之所以依賴驗鈔機，當然是怕收了假幣。儘管相關部門提示“可以人工識別”，但“驗鈔基本靠手”總不如機器讓人放心，這也是應當得到理解的一種社會心理。承認這種心理，理解一些地方的拒收現象，承認在新鈔發行中確實存在考慮不週之處，並儘快給出解決方案，無疑比嚴厲要求“任何單位和個人不得拒收”更得民心。

　　如果非要説“每個人心中都有一台驗鈔機”，那未免太過矯情。我也並不認為，因為相關部門在驗鈔設備的問題上沒考慮得更加週全，而又要求不得拒收，所以必將導致社會上假鈔橫行。但是，在一些關涉公眾利益的事務上，事無巨細，總以週到完善為要。這也正是張居正所説的，“天下之事，慮之貴詳，行之貴力。”（楊耕身）