孕婦吳良彩的行為，不構成刑事犯罪，只需由金融監管機關進行行政處罰。此事不應該由派出所來管。這種“執法”一開始就懷著非法佔有他人財産的目的，已涉嫌敲詐勒索。

　　據媒體報道，廣西南寧孕婦吳良彩被警員“釣魚”，為他人信用卡套現，繼而又被逼再釣“下家”，直至她向警方繳納了1.9萬餘元“罰款”後才獲釋放。這起“釣魚執法”案引發了輿論強烈關注，目前南寧當地檢察院已對永新派出所的“濫用職權”進行立案調查。

　　但讓人想不到的是，在當地以執法名義，利用“鉤子”實施敲詐並非個案，已形成完整的“黑色産業鏈”：“鉤子”在QQ群以“手頭緊”的名義，引誘一些不規範的商家為其POS機套現，之後警察再進行敲詐勒索，甚至已經發展到有“博白幫”的介入。比如，當初敲詐孕婦吳良彩的“胖警官”，其實根本不是警察，連協警都不是。涉案民警將“胖警官”這類“混混”拉入團夥，並使用套牌車作為“執法專車”，就是為了一旦事發即可隨時“切割”。

　　新聞讀來讓人背生寒意，堂堂省會的一處基層執法機構，其中警員居然能與“混混”沆瀣一氣，勒索公民，這是對法律的雙重羞辱。

　　首先，利用POS機為別人搞信用卡套現，算個什麼“罪”？按“兩高”《關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》：以虛構交易等方式為信用卡套現的，數額在100萬元以上的，或者造成金融機構資金20萬元以上逾期未還的，才可追究行為人的“非法經營罪”。像孕婦吳良彩那樣，僅僅給“鉤子”套現幾千元錢，根本不構成刑事犯罪，只需由金融監管機關進行行政處罰。

　　也就是説，此事從頭到尾，就不應該由派出所來管。永新派出所從一開始就是懷著“打秋風”“黑吃黑”的惡意，介入到處於灰色地帶的POS機套現行業。從刑事犯罪的構成上分析，這種“執法”一開始就懷著非法佔有他人財産的目的，這已經涉嫌嚴重的“敲詐勒索罪”，希望檢察院的調查不要“高舉輕放”，僅以一般的瀆職犯罪處理。（徐明軒）